教子良方

        做妈妈的为养育儿女，可谓作出了难以估量的牺牲，从青春的消逝、身材的变形，到生活的照顾、精神的操劳，付出之艰巨，恐怕堪称世界之最了。

        然而，不管是上万人的豆瓣网小组“父母皆祸害”的控诉，还是“妈妈的爱让我透过气来”的无奈，都像一把刀子，一刀一刀地割碎做妈妈的心。

        孩子很难过，父母很难为，成为我们时代的写照。

        做妈妈的，难道错了吗？还是孩子们错了？

        爱孩子是老母鸡都会做的事情！尽管我们都曾经喜欢高尔基的《海燕》，但老高的这个说法还是让我们做妈妈的十分愤怒和沮丧。

        对孩子的爱有两种，一种是本能的爱，一种是觉醒的爱，如果孩子在控诉我们，或者就是在提醒我们：我们使用了本能的爱，而非觉醒的爱。

        本能的爱如果没有发展成觉醒的爱，也许，只是因为我们都上了孟郊《游子吟》的当。
　　
        在歌颂伟大母爱的诗歌中，《游子吟》最被广为传诵，影响最为深远，尽管它曾给过无数人一种温暖的感觉，但它也对我们教育孩子的观念产生了消极影响，甚至怂恿了我们控制小孩的行为。且看全诗内容：

《游子吟》孟郊

慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，

意恐迟迟归。谁言寸草心，报得三春晖。

　　诗歌描写的情境是：一个母亲为远行的儿子缝衣裳，因不舍得儿子迟归，故把衣裳缝得结实。
　　　　
　　诗歌得出的结论是：母亲为儿子操心，缝衣裳，不舍得儿子离开，这是伟大的情怀，伟大到儿子无论如何都无法报答，就如小草不可能报答太阳的光辉一样。
　　
        隐藏的逻辑是：母亲情感上依恋儿子，生活上为儿子操劳，就已经伟大到儿子无论如何都无法报答了。

        这个逻辑很可能驱使我们行使了以下的权利：只要尽力为儿女提供了好的物质生活，给儿女赦免了一切的家务劳动之后，就可以无条件地要求子女要听话，并且好好学习；亦驱使父母产生自己的逻辑：要求你是因为爱你！
　　
        本能的爱——未经觉醒的爱——很可能为一些父母控制孩子的行为，朦上了一层爱与理性的面纱！

        其实，《游子吟》本是一好好诗，只是，我们中华文化过分而片面地强调“子女要孝顺父母”，而忽略了子女孝顺父母的基本前提——父母先把孩子教育成人格健全的人。

       对于社会的和谐稳定来说，子女要孝顺父母，父母要正确培养子女，是一个极为重要的天平，这个天平如果长期处于严重倾斜的状态，社会就会出问题。

       我们的民族文化，尽一切可能地加重“孝顺”的法码，而对父母如何正确培养孩子的问题，作为甚少。《游子吟》只是其中一个分量极重的文化法码。

        看看我们语言教材所选的文章，都是歌颂父母的伟大，如朱自清的《背影》，朱德的《回忆我的母亲》，没有任何一篇用父母眼光去赞叹和欣赏新生命的文章。

        再看看在我们所能听到的流行歌，从《妈妈的吻》到《烛光里的妈妈》，从《世上只有妈妈好》到《母亲》，从《常回家看看》到《一封家书》，都是对父爱母爱的热情歌颂。我们几乎听不到以父母的角度和口吻去歌颂儿童精彩世界的歌曲。

         所有的文化载体，包括文学、诗歌、音乐、电影、电视，几乎都存在类似的问题。

    孩子，是新的生命，天真、无邪，充满无限创造性和可塑性，如此精彩的世界，为什么得不到文化的重视？这是不是刚好说明我们的文化，严重忽略了孩子的世界？
      

[ 本帖最后由 教子良方 于 2010-8-5 02:31 编辑 ]

教子良方

噢 网络不好使，导致重复发贴了，抱歉。

心灵最美

片面。

159157

我，一个大三的学生，本来这个号是用来宣传自己搞的补习社，但是，看到这个问题，不禁也想发表下意见。
现在的家庭很多基本就那么一两个孩子，爸爸妈妈基本上就帮孩子包办了一切，孩子简直都是甜水里长出来的，家长普遍的溺爱是不争的事实。
我两年前补习的孩子就是一个写照，初2了，还饭来伸手那种，吃饭还要妈妈催着，到了学期，还迷上了网络，本来成绩就不好，现在更惨不忍睹了，家里没人治得住他。家长以前就只是溺爱，现在知道后悔了，就打和骂，这时候再严厉已经没用了，孩子性格基本成型，坏习惯已经养成，为时晚矣。
再说个成绩好的吧，溺爱也可以出成绩好的嘛，没错。但是，这仅仅是成绩的90几分，考个重点的问题，上到大学，那些家里环境好的孩子，明显看得出抗打击能力是差人一等的，是能够鄙视之的。为什么呢，大学时间多，穷孩子懂得珍惜时间，要不学习，要不自己努力赚钱。那些自小环境好的就要不整天在宿舍，要不整天花天酒地（这个就是自制力问题了，家长不在了）。有一点令我觉得更加奇怪的是，往往那些小气的吝啬的都是那些富孩子，这就关乎于品质问题的培养问题了。

小巴鱼

哈哈，你用现在的眼光看以前的事，我觉得真的有一点片面哟！本能的爱，只要是一个正常人都会有的，觉醒的爱，那是要通过对比、总结才会有的吧！

风中奇缘

楼主这个观点确实太片面了！

教子良方

   

原帖由 小巴鱼 于 2010-7-29 17:18 发表
哈哈，你用现在的眼光看以前的事，我觉得真的有一点片面哟！本能的爱，只要是一个正常人都会有的，觉醒的爱，那是要通过对比、总结才会有的吧！

哈哈，欢迎发表不同意见。不知到大家有否关注“父母皆祸害”小组的报道？

教子良方

其实，我想表达的是，我们中华文化过分而片面地强调子女要孝顺父母，而严重忽略了一个基本前提——父母首先要把子女教育人格健全的人。

教子良方

　　 对于社会的和谐稳定来说，子女要孝顺父母，父母要正确培养子女，是一个极为重要的天平。天平的任何一端的法码被抽掉或减轻，社会就会出问题。
　　 在天平的一端是孝顺，天经地义，因为没有父母就没有我们，这无须论证；天平另一端是父母如何教育子女，新的生命，代表天真、无邪，充满无限创造性和可塑性，对于新的生命，天经地义的事情是：用心地欣赏和赞叹新生命的神奇，给予新生命成长的空间，尽一切努力让新生命独立，健康成长。
　　 我们的民族文化，尽一切可能地加重“孝顺”的法码，对另一端的法码则听之任之。

教子良方

   

原帖由 159157 于 2010-7-29 16:26 发表
我，一个大三的学生，本来这个号是用来宣传自己搞的补习社，但是，看到这个问题，不禁也想发表下意见。
现在的家庭很多基本就那么一两个孩子，爸爸妈妈基本上就帮孩子包办了一切，孩子简直都是甜水里长出来的，家长 ...

看来比较容易引起“孩子”的共鸣。可能家长接受这样的观点会很痛。

touch1314

也许是矫枉过正的需要吧！以前溺爱孩子的比较多。现在这一代独生子女长大以后才发现这样教育的坏处。现在作为一个80后母亲，我也深有体会。不过什么事情都要两面看的，实践起来不会那么绝对就好了。

教子良方

   

原帖由 touch1314 于 2010-7-29 22:03 发表
也许是矫枉过正的需要吧！以前溺爱孩子的比较多。现在这一代独生子女长大以后才发现这样教育的坏处。现在作为一个80后母亲，我也深有体会。不过什么事情都要两面看的，实践起来不会那么绝对就好了。

柏杨说，我们的文化有过滤性毒素，反思不是坏事。

159157

事实也是如此。。。不过很难说的，每个时代都有其特色，曾经成为垮掉的一掉现在还不是开始叱咤风云

小巴鱼

你这观点我倒是蛮认同哈

哈衣屋

因为我们这个时代，有意义深刻的诗歌太少了，根本没有可以拿出来传诵的，于是拿古人的来充数，然后再说古人的不合符时代啦。。。。但有符合时代的东西出现吗？

guangzhoutang

这首诗是站在孩子的角度来写的  不是从母亲角度 是作为子女的自己感觉 无论做如何 都无法报答母亲的深情  ！

教子良方

   

原帖由 guangzhoutang 于 2010-7-30 10:42 发表
这首诗是站在孩子的角度来写的  不是从母亲角度 是作为子女的自己感觉 无论做如何 都无法报答母亲的深情  ！

所以说，我们的文化，都是在歌颂父母，都是在强调孝顺，而忽略了先把孩子教育成健全人的前提呀。

教子良方

   

原帖由 教子良方 于 2010-7-30 12:01 发表

所以说，我们的文化，都是在歌颂父母，都是在强调孝顺，而忽略了先把孩子教育成健全人的前提呀。

看看我的语言教材吧，全是歌颂父母的。


比如朱自清的《背影》，朱德的《回忆我的母亲》，没有任何一篇关于父母应该如何教育小孩的文章，也没有任何一篇用父母眼光去赞叹和欣赏新生命的文章。

教子良方

   

原帖由 guangzhoutang 于 2010-7-30 10:42 发表
这首诗是站在孩子的角度来写的  不是从母亲角度 是作为子女的自己感觉 无论做如何 都无法报答母亲的深情  ！

再看看在我们所能听到的流行歌吧，从《妈妈的吻》到《烛光里的妈妈》，从《世上只有妈妈好》到《母亲》，从《常回家看看》到《一封家书》，都是对父爱母爱的热情歌颂。
我们几乎听不到歌颂儿童精彩世界的歌曲。

教子良方

   

原帖由 教子良方 于 2010-7-30 12:05 发表

再看看在我们所能听到的流行歌吧，从《妈妈的吻》到《烛光里的妈妈》，从《世上只有妈妈好》到《母亲》，从《常回家看看》到《一封家书》，都是对父爱母爱的热情歌颂。
我们几乎听不到歌颂儿童精彩世界的歌曲。

孩子，代表新的生命，天真、无邪，充满无限创造性和可塑性，如此精彩的世界，为什么所有文化的载体，包括文学、诗歌、音乐、电影、电视，都并不重视？
这是不是刚好说明我们的文化，严重忽略了孩子的世界？