‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 88 | 浏览: 13437 |倒序浏览 | 字体: tT

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

帖子
1503 
经验值
7665  
注册时间
2010-5-12 
第一直觉,一个sb加db的提议

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
20 
经验值
195  
注册时间
2009-4-13 

回复 9楼 的帖子

没错。政府也应该多为我们老百姓想想法。不应把全部责任都推给炒楼者。

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

帖子
1503 
经验值
7665  
注册时间
2010-5-12 
房子就是一种商品,炒房客扮演的只是一个代理商的角色,如果一个代理商都要判刑的话,那生产商,制造商是不是也得判刑呢???
kob

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
2619 
经验值
13555  
注册时间
2007-12-29 

回复 36楼 的帖子

支持房产税,不明白中国楼价为什么高涨的,看看36楼的帖子吧,别嫌长,认真看看。
kob

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
2619 
经验值
13555  
注册时间
2007-12-29 
这种问题也拿出来讨论,说明mw的智商已经被降低了

讨论物业税还显得正常些!

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

帖子
338 
经验值
1452  
注册时间
2009-12-12 


   
原帖由 寒江雪影 于 2010-9-9 13:03 发表
国家限定在2012年钱把全部空置房释放出来,超过时间国家出台5年房产不得转让,如果转让的房产只像经适房那样所得利益80%上交国家财政!每个人住宅超过40---50平方就交重重的个人所得税!哈哈哈!看谁还投资房 ...


同意
GR

大 本

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
2481 
经验值
13824  
注册时间
2009-11-17 


   
原帖由 qqmm123 于 2010-9-9 01:29 发表

所以我个人支持向拥有超过三套以上住宅的富人征收物业税!




v68   同意 而且要征收高额物业税
佑佑靓妈

高 三

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
1280 
经验值
7023  
注册时间
2010-3-25 


   
原帖由 newFF 于 2010-9-10 09:05 发表



v68   同意 而且要征收高额物业税


制定政策的都符合征税的标准吧
嘻嘻 反正不管有没有他们都能择出来的

Rank: 10

帖子
156 
经验值
705  
注册时间
2009-4-3 
BB生日
2002-10-01
顶一下

Rank: 20Rank: 20

帖子
4070 
经验值
26623  
注册时间
2008-1-14 
BB生日
2007-08-25
如果买第二套房就应该将前一套房出售(每户在一地只能拥有一处房屋),高出原购买价部分房款应纳入廉租房的建设中,不应归个人所有。

有能力的就去住豪宅别墅,能力一般者也能居者有其屋,能力较差的也可以住在政府提供的廉租房里。
小懒猪囡

硕 士

Rank: 20Rank: 20

帖子
4332 
经验值
24338  
注册时间
2007-12-20 

1

脑子进水了吧~~~~

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

帖子
450 
经验值
3889  
注册时间
2009-12-20 
支持这个委员的倡议,关乎国计民生和社会稳定的资源,不能拿来炒作和投机。不过,估计实际中很难执行吧。
kob

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
2619 
经验值
13555  
注册时间
2007-12-29 
有什么样的委员,就有什么样的国民

历史倒流就都开心了!

房价是个问题,需要解决,但是这么解决吗?木头脑壳!

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
1344 
经验值
6491  
注册时间
2009-4-23 
乱来,本来房地产的所作所为纯粹是商业行为,人家就是为了赚钱,只是把政府不作为的罪强加到炒房者身上了,汽车加价怎么说?奔驰宝马买那么贵为什么没人骂?因为汽车市场照顾到各阶层的老百姓,有钱人买劳斯莱斯奔驰宝马,小康之家买雅阁凯美瑞,再穷点可以买桑塔纳捷达,再穷点还可以买比亚迪FO和QQ,再穷点买摩托车电单车,不行还可以打的士车,最穷的也可以坐地铁公交和骑单车,所以汽车市场照顾到所有人,没人会说汽车加价的事情。
楼市就不一样了,直接关系到民生问题,把老百姓全赶去买像奔驰宝马一样的商品房了,也不制造像桑塔纳捷达一样的经济适用房,也不制造像公交一样的廉租房,所以说问题在政府,房地产商是替罪羔羊,房地产商是企业为的就是赚钱,一点错没有,关键是政府没有下功夫建经济适用房和廉租房等

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
3014 
经验值
6462  
注册时间
2007-3-7 
BB生日
2007-01-30
倡议将“炒房者”定罪判刑,不如倡议将有钱人的钱拿出来分给穷人,倡议者根本就是有病,人家“炒房者”还不是从没钱辛辛苦苦赚到有钱去炒楼,怎么不想一想为什么别人有这个本事

Rank: 10

帖子
33 
经验值
455  
注册时间
2010-1-24 
BB生日
2009-09-02
支持
kob

Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18Rank: 18

帖子
2619 
经验值
13555  
注册时间
2007-12-29 
不如倡议,国有企业不降利润的一定比例拿出来建设当地保障房,就重罚加判领导者的刑,更有智慧些

提这种白痴倡议,看来是脑白金喝多了!
‹ 上一主题|下一主题
【楼市话题】南京一政协委员倡议将“炒房者”定罪判刑,对此你怎 ...
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2025 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部