‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 88 | 浏览: 13240 |倒序浏览 | 字体: tT

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

帖子
300 
经验值
1476  
注册时间
2005-8-19 
BB生日
2005-09-28
支持啊!
KO

初 二

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

帖子
236 
经验值
1235  
注册时间
2010-8-7 
BB生日
2011-07-01
在中国,近20年内不太可能的事情

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
24 
经验值
146  
注册时间
2009-2-25 
既然中国一直在提和谐社会,为什么居者有其屋反而越来越成为大多数人的梦想呢,被拆迁者悲剧的重演,难道不是这个社会出现了问题

Rank: 11Rank: 11

帖子
140 
经验值
548  
注册时间
2010-1-11 
绝对赞成啦。 投机倒把关乎民生的东西,判刑肯定没问题,建国初期就是这样的。

应该囤房5套以上,没收。 10套以上打靶
西关小姐

学 士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

帖子
4289 
经验值
18172  
注册时间
2007-10-18 


   
原帖由 kennypalm 于 2010-9-9 10:24 发表
下错药了吧 ? 像香港政府,新加波政府做好自己的本分把公屋跟廉租屋起好吧 。



顶这个。。。
这个立法初衷是好的,但只怕法规一出台,最后苦的还是老百姓,因为炒房实在难界定,举个例子:像一些小两口结婚,没有钱买大房,只能先买个小房过渡,等有小孩了,再换套大点的,这算二套房了,如果等条件再好一些或者孩子出生后,想接父母来住,又要换个大房,这算第三套房吗?现在我们这一代,大多数是独生子女,2个年轻人要照顾4个老人一个BB还要养自己,经济压力已经够大了,如果混得好一些,想买多套房子改善一下环境,却被政策重重打压。

唉,反正我是觉得无论怎么打压,没钱的还是没房,有钱的还是有房!

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
21 
经验值
120  
注册时间
2010-9-4 
一户人在一个城市不能拥有超过两台房子
我觉得这样就够了
另外,非本城市工作者,不能在本城市拥有房子,或者最多拥有一套。
‹ 上一主题|下一主题
【楼市话题】南京一政协委员倡议将“炒房者”定罪判刑,对此你怎 ...
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2025 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部