立大妈

   

原帖由 子宸妈 于 2010-9-9 12:35 发表
炒房炒地都治罪，只治一样怕只治标不治本。

就是啊，利用关系拿一块地放着，几年就赚200亿，这种行为怎么不打击，神奇的国家

满仓鼠鼠的妈咪

有能力炒房的人也同时拥有话语权

Sarah_Zhao

   

原帖由 nclyd 于 2010-9-9 08:04 发表
个人立场上表示支持，但是一来法律上依据似乎不够充分，二来究竟以什么为标准来界定炒房者？这个操作起来难度很大。最重要的是有能力炒房的人也同时拥有话语权，在这个胜者通吃的丛林时代，指望这些人良心发现给自己 ...

赞同

bube

   

原帖由 foralongtime 于 2010-9-9 14:12 发表
呵呵，无缘无故被征税，谁不怕？“房地产税这种惩治性的税收，也不会落到老百姓头上”，就好象“个人所得税是对富人开刀”一样天真。
ZY要改变土地财政，必然要给地方财政相应的税收来源，弥补地方开支缺口，房价尚 ...

冷笑三声～我也相信他是五毛

李丽丝

唉~~~依家连妈妈网都同房地产卖广告做生意，楼价想唔升都难啦！

zejia

帮顶

芦苇

本人比较赞同征收房产税，至于炒房的判刑那么炒蒜头的、炒绿豆的、还有其他的呢，是不是全部炒的都要判呢？？？？？？？？？

anfgwy

乱世才用重典，我们已经到了需要用重典的情形了吗？
真是可悲啊

加税吧加税吧，只要房价依然在涨，那点税算什么？
只要无房的人依然要向有房的人购买房子
那有房的人就不怕卖不出去

想想看解放初期政府打击米商是怎么打击的
难道靠向米商征税？？？？抓几个米商去砍头？
只要政府能敞开提供低价大米，那米价是怎么也涨不上去的

同理，只要政府能提供大量低价住房，谁还去买高价房

太美丽

月收入八千买不起房子？自己要检讨一下吧

bube

   

原帖由 foralongtime 于 2010-9-9 15:01 发表



呵呵呵呵，谁是五毛谁S全家。Happy？

不是说你～是说那个叫嚣“像房地产税这种惩治性的税收

也不会落到老百姓头上”
的人

snowbird

赞成,支持!太讨厌那些炒房者。

Alesto

   

原帖由 李丽丝 于 2010-9-9 14:24 发表
唉~~~依家连妈妈网都同房地产卖广告做生意，楼价想唔升都难啦！

就是，有人中介做广告做到发信息给人，还不封ID。这算什么嘛，其他人随便搞个什么团购的，马上封掉。大家都明白什么意思啦。

大海呼唤

踩过

九姑

   

原帖由 猪油糕 于 2010-9-9 10:40 发表
干吗不直接判开发商有罪？搞个人有多大效果

9494

当时只道是寻常

您认为教授真不知高房价的根源吗？可是如果他今天说了明天可能就会被和谐，而且根本可能提都提不出，干脆搞个出位的，宣泄一下心中的不满罢了。

大B和小B

现在已经算好了，第二套房和第三套房没那么优惠

塔塔和夭夭

自己霸个土地一分一毫的不让， 还不停的爆出天价地来。

桦B妈

占位！

xingyiyi11

在中国，一切皆无可能，疯狂了