小文明

据说华工今年的招生已经不太理想了，这事这么一闹真不知会不会影响以后的招生。华工人几十年心血换来的成果真要败在这么些当官人的手里，老教授和校友们真不知会憋屈成什么样。

cora-alex

广州高校老师工资还算低的话，我们这些普通人就不用活了。

qqmm123

   

原帖由 wiseboy 于 2010-7-19 12:52 发表

故事就是故事，不一定是真的，那我也转载个故事吧：博士后和民工最本质的区别！
联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得 ...

你这个事例正好反映了中国本地企业对应用科技的不尊重。
所以中国通常只有能力买及引进设备而没能力自创生产线。
劳动力价值低下只是一时，而且从中赚大钱的只是老板。
这种人定胜天的想法与当今科技高速发展的社会趋向背道而驰。

wiseboy

莫攻击我了，都是故事而已， 我还说明了“故事就是故事，不一定是真的“，我还强调了是转载，为何不能以“德国人计报酬按学历而不是体力”同样平静的心态看我转载的故事呢？

[ 本帖最后由 wiseboy 于 2010-7-19 13:38 编辑 ]

Arlene1

什么都贵啊~

qqmm123

   

原帖由 Harbour 于 2010-7-19 13:25 发表



稍有头脑思索一下就羞于举这个例子了。如果永远满足于奇淫技巧就不可能会有长足进步的。

可惜国人真的太喜欢小农思维了。你这个例子里看似小老板占了大便宜，但是科技促进生产力的发展这条人类社会发展的真 ...

为什么我在这贴子里如此多废话。因为老父为早年华南理工大学毕业。
一生人做科学研究曾获得部级，省级发明奖。廿年前已为企业创利近千万，却被红头领导排挤，撕毁发明合约。为保工作一生所得的二手烂屋一间唯有忍气吞声，以至积劳成疾提早病退，退休时鼻已不能分辩恶臭，手皮肤已角质化。一生最大内疚为全心工作，而没有半点教育过自己的儿子，连大学都考不上还被学校记大过。出来第二份工作只能去做通厕所的工作。
我唯有安慰老人家要学习如何长命百岁，起码拿几十年退休金。
科技强国至今仍是梦。但已不是我辈（或指我）的梦！

宝贝的爸爸

   

原帖由 qqmm123 于 2010-7-19 16:08 发表

为什么我在这贴子里如此多废话。因为老父为早年华南理工大学毕业。
一生人做科学研究曾获得部级，省级发明奖。廿年前已为企业创利近千万，却被红头领导排挤，撕毁发明合约。为保工作一生所得的二手烂屋一间唯有忍 ...

这就是TXD科技庆国。。。分明是关系兴国，人际关系第一

einsl

   

原帖由 宝贝的爸爸 于 2010-7-19 09:56 发表



呵呵，不知道你有注意到没，据本贴的信息，华工的老师并不是可以自由流动的。不少人当年毕业的时候被蒙了进来，现在进退两难。而且我不想谈博士再就业的问题, 我相信华工的老师出去找工作的话，可以找到薪水高 ...

同意你的观点

einsl

   

原帖由 apple-hxh 于 2010-7-19 10:46 发表
有的科目一定要读博士，比如研究型的生化，物理，新材料等。
有的社会类和应用类，如市场营销，经济管理等，如果没有实战经验的老博士带没经验的小博士，YY风云变幻的企业，有用吗？这里面的理论往往落后现状，应该 ...

我们公司是很多博士做营销的，董事会全是博士。

einsl

   

原帖由 qqmm123 于 2010-7-19 12:41 发表
有个故事：
德国有间工厂由于订单需要，所以要请暑期杂工一批，负责搬运货物，刚好有两间学校学生来厂工作，一批为大学生，一批为高中学生。
两批学生工作效率相当，而且高中学生比大学生还要干得多（可能部分大学 ...

这个绝对真实！大家不要鄙视，而德国绝对是个值得尊敬的国家。

einsl

   

原帖由 wiseboy 于 2010-7-19 12:52 发表

故事就是故事，不一定是真的，那我也转载个故事吧：博士后和民工最本质的区别！
联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得 ...

就因为中国喜欢这个快捷简单的小聪明，因此科技落后于人家，只是世界的工人。不知道人家在这个过程中，技术再次进步。在其他领域好好应用。请问，如果是铁盒子怎么吹？

tyfs

跟帖到这么晚，看了之后心很痛，特别是200楼的贴。搞到现在都不知道要怎样教育孩子了。

kitty04

   

原帖由 宝贝的爸爸 于 2010-7-19 20:43 发表


这就是TXD科技庆国。。。分明是关系兴国，人际关系第一

这早就是中国高校的风气了。很多高校，似乎行政的和教学的是对立的两派。
想当年俺的导师，年轻有为就因为不会搞人际关系被黑了数次，他只能经常对我们这些学生吐苦水。

小手纤纤

   

原帖由 kitty04 于 2010-7-20 11:19 发表

这早就是中国高校的风气了。很多高校，似乎行政的和教学的是对立的两派。
想当年俺的导师，年轻有为就因为不会搞人际关系被黑了数次，他只能经常对我们这些学生吐苦水。

现在的学术界基本上是这样，学而优则仕，研而优则仕，有权就有一切，与领导搞好关系、会忽悠的就是EQ高，任你IQ多高都不如别人的“EQ”实用

小手纤纤

   

原帖由 qqmm123 于 2010-7-19 16:08 发表

为什么我在这贴子里如此多废话。因为老父为早年华南理工大学毕业。
一生人做科学研究曾获得部级，省级发明奖。廿年前已为企业创利近千万，却被红头领导排挤，撕毁发明合约。为保工作一生所得的二手烂屋一间唯有忍 ...

老一辈搞科研的大多是勤勤恳恳扎扎实实的，真正是在做学问，搞研究，这样的人才称得上科学家，令人敬佩。现在搞科研的大多是急功近利，唯利是图之辈。一位科研人员说得好，现在的科研环境，不创新是死，创新是找死。其实说到底，整个社会，各个行业，无不充斥着急功近利，浮躁，甚至忽悠的气息。急功近利，不思进取的人越来越多，人人都想走捷径一步登天，都幻想着不劳而获，坐享其成，瓜分劳动大众的财富。当这些现象不被谴责和唾弃，却被认为是正常甚至还受到鼓励和赞扬，这个社会还有救吗？

龙粤穗

问题在于只补贴三年，之后怎么办？老师当然只是一种职业，可是从事这种职业的人都是受尽寒窗之苦，读了22年书，有了博士学位之后之后才有资格做的，可是这些人他们的收入比东莞农民工多不了多少，还要剥夺仅有的一点福利，这合理吗？！