山羊宝宝与健康宝宝应混班还是分班教学？

红枣杞子粉

Rank: 19

帖子: 2810
经验值: 16901
注册时间: 2009-5-4
BB生日: 2006-01-10

22楼

万一感染了，就说明因为宝宝不健康才会感染上么？

回复引用

BEARBEAR熊

青铜长老

Rank: 22

帖子: 15194
经验值: 80162
注册时间: 2008-3-6
BB生日: 2005-11-24

23楼

原帖由 红枣杞子粉 于 2009-8-6 09:46 发表
那边的贴正方的人真是有够气势的，动不动就一顶又一顶的岐视帽子盖过来，但从来就没能提出过一些可以让要求分班的MM接受的措施。只是不停的用“不宽容”“自私”“反感”“没常识”之类的说话，这样能服人吗？

说 ...

9494
总说分班是贴标签,其实,总说别人自私的,才最喜欢给别人贴标签呢.

回复引用

BEARBEAR熊

青铜长老

Rank: 22

帖子: 15194
经验值: 80162
注册时间: 2008-3-6
BB生日: 2005-11-24

24楼

原帖由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-6 09:44 发表
支持入學，
更支持分班！

堅決反對混班！

公司就有過慘痛的例子，大山羊的同事（遞交了假的體檢資料），結果使得公司
跟她最接近的數名同事均傳染上乙肝病毒。因為大山羊不想有歧視，經常跟大家
一起出去吃 ...

你这个同事,明知自己大三阳还夹菜给别人,这等于直接害人啦.

回复引用

浚浚猪妈

高一

Rank: 14

帖子: 433
经验值: 2530
注册时间: 2008-2-1

25楼

原帖由 乖乖猪 于 2009-8-5 21:20 发表
每个宝宝都有受教育的权利，山羊宝宝是应该上幼儿园的，但是应该分班教学，这不是歧视，只有照顾到各方面的利益才能做到公平和谐。因为小童的自控能力差，一起吃饭一起玩耍，万一在玩耍当中咬了其他小朋友，不管是山 ...

是呀！经常听群里的MM说起小孩子们一起玩的时候，谁又咬谁出血了！那么小的小朋友怎么懂得保护自己？难道要每个月都要其它的小朋友都要被拉去验一次血，这样子来做他们就觉得很安心了吗？

回复引用

昔我往矣

Rank: 20

帖子: 4577
经验值: 25357
注册时间: 2009-3-27

26楼

各取所需吧

首先山羊宝宝一个班

然后让那些有着健康宝宝同时又支持混班的父母让自己宝宝进入山羊宝宝班

这样是不是皆大欢喜了呢？群众的智慧是无穷滴

回复引用

CC宝贝桐桐

贵宾用户

Rank: 50

帖子: 3622
经验值: 16960
注册时间: 2008-4-28

27楼

反正如果孩子幼儿园班上谁有这个病的话，我是肯定会转园的，并不是因为岐视他，而是因为出于对我小孩的保护，谁敢赌有没个万一，总不能因为少数人的利益要我们多数人去赌一把吧。如果班上只有一个山羊宝宝，以后让其他家长知道了，那才真正伤害了山羊宝宝，所以分班是对他们对大家都好的。

回复引用

BEARBEAR熊

青铜长老

Rank: 22

帖子: 15194
经验值: 80162
注册时间: 2008-3-6
BB生日: 2005-11-24

28楼

如果自己是健康的，任何不健康的因素都没法侵害你

这话,说得有些满了吧?

要真是这样,世界上就没有传染病这东西了

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊于 2009-8-6 15:58 编辑 ]

回复引用

fongyo

包包猪囡囡

Rank: 20

帖子: 6250
经验值: 37268
注册时间: 2007-2-21

29楼

原帖由 昔我往矣 于 2009-8-6 14:18 发表
首先山羊宝宝一个班

然后让那些有着健康宝宝同时又支持混班的父母让自己宝宝进入山羊宝宝班

这样是不是皆大欢喜了呢？群众的智慧是无穷滴

这个提法好,既然两边都相持不下,可以开两种班,那些"无私的正义的"妈妈可要坚持自己的原则,加入山羊宝宝的班哦,这样才能体现公平,让我们这些自私的不正义的都独立一个班吧,这下解决了吧?

回复引用

小鸡宝宝

高三

Rank: 16

帖子: 962
经验值: 6299
注册时间: 2005-9-2

30楼

最好是分园啦!,

回复引用

元宝妈

六年级

Rank: 10

帖子: 142
经验值: 779
注册时间: 2005-9-19

31楼

原帖由 昔我往矣 于 2009-8-6 14:18 发表
首先山羊宝宝一个班

然后让那些有着健康宝宝同时又支持混班的父母让自己宝宝进入山羊宝宝班

这样是不是皆大欢喜了呢？群众的智慧是无穷滴

好办法，信息公开，任君选择

回复引用

元宝妈

六年级

Rank: 10

帖子: 142
经验值: 779
注册时间: 2005-9-19

32楼

原帖由 刘今岁越 于 2009-8-6 12:21 发表
反对，这是对乙肝宝宝的不公平，
得乙肝谁都不想，尤其在不知情的情况下，即然来了，就好好活下去吧，如果说不可预测的自然灾害已经够多够烦了，那就请我们这些俗人放他们一条生路吧
而且我如终记得一句话：如 ...

"如果自己是健康的，任何不健康的因素都没法侵害你"这话真的说的，太违反常识了
这位妈妈诚然是个胸怀宽广，伟大的妈妈，不知道您记不记得，当年非典的时候，只因为同搭一部电梯都被感染，不健康的因素并不会因为你是健康的就不会侵害你。

回复引用

yoki_19

高三

Rank: 16

帖子: 1074
经验值: 4565
注册时间: 2008-2-13
BB生日: 2005-11-14

33楼

选2就代表由一开始就歧视小孩子，那不如不上幼儿园，选1才是社会的进步！

回复引用

红枣杞子粉

Rank: 19

帖子: 2810
经验值: 16901
注册时间: 2009-5-4
BB生日: 2006-01-10

34楼

原帖由 昔我往矣 于 2009-8-6 14:18 发表
首先山羊宝宝一个班

然后让那些有着健康宝宝同时又支持混班的父母让自己宝宝进入山羊宝宝班

这样是不是皆大欢喜了呢？群众的智慧是无穷滴

是呀，我也是这么认为呢

在那边的贴子里，正义的MM们说反方MM的孩子就应该“闭门造车”

我觉得没关系啊，就让我们反方的宝宝们一起“闭门造车”好了

回复引用

fairy_mj

田田

幼大班

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

帖子: 29
经验值: 145
注册时间: 2009-5-19
BB生日: 2007-10-22

35楼

山羊宝宝的人群，似乎真的是得寸进尺了。开始要求的是要像正常宝宝一样入园，有书可读。现在呢，大家的讨论焦点放在了混班与否的问题上。既然大多数人都认可了可以念书，为什么还要因为要混班而喋喋不休？我是不会让我的小孩和乙肝宝宝一个班的，如果可以的话，不要一个园。

回复引用

122800

Rank: 19

帖子: 2725
经验值: 15735
注册时间: 2008-4-4

36楼

原帖由 小鸡宝宝 于 2009-8-6 15:03 发表
最好是分园啦!,

同意，分班也不行，得分园

回复引用

chulihui

肥肥仔妈咪

Rank: 20

帖子: 6122
经验值: 30626
注册时间: 2006-11-14

37楼

还是这个帖子分项比较科学。强烈建议版主关闭原来那个分类不科学的帖子。

回复引用

山中明月龙

精灵小猪

Rank: 20

帖子: 7827
经验值: 36641
注册时间: 2009-2-25
BB生日: 2011-01-01

38楼

"如果自己是健康的，任何不健康的因素都没法侵害你"
你这句话让人觉得，世界根本就没有传染病和被传染一说，也太不合乎实际了吧。

回复引用

122800

Rank: 19

帖子: 2725
经验值: 15735
注册时间: 2008-4-4

39楼

所谓歧视就是不平等看待，如果乙肝完全没有
传染性，我想幼儿园是欢迎山羊宝宝入学的，
但问题是病毒是有传染性，即使是通过血液
也是有一定危险性的，这又怎么叫歧视呢？

回复引用

fongyo

包包猪囡囡

Rank: 20

帖子: 6250
经验值: 37268
注册时间: 2007-2-21

40楼

从这个帖子就可以直观看到,大家都是支持分班的,那边还在争论不休什么呢?

回复引用