龙朱二世

   

十三娘子 发表于 2011-10-20 12:48
生活的压力 生存的压力
我觉得是父母应该承担的
没有道理转嫁到孩子身上

说得对，谁没有压力呢
你有，我有，他（她）有，大家都有
不能因为有压力就推卸责任
把孩子生下来，就要负起责任，除了看管的责任，还有教育的责任
估计很多外来工父母，都没有教小孩，什么事情是危险的，不能做的
什么事情是安全的，可以做的

史地文

2011年10月25日09:11大洋网

小悦悦的悲剧再次上演，儿童安全问题引发深思。

10月23日中午，东莞市长安镇3岁男孩杜杨洋，被货车两次碾压后死亡。

10月24日下午，增城新塘小女孩悦悦，在自家口门前被车撞倒，头脸被碾过抢救无效身亡。

龙朱二世

   

ggii 发表于 2011-10-20 12:54
如果这孩子是保姆带的，保姆收个衣服，孩子就跑出去被车撞了，保姆要不要承担责任？
如果法院判这个案子， ...

就因为中国没有立法，
父母疏于照顾，疏于监管该负什么责任，该受到怎样的惩罚

十四婆姨

这两次，都没有冷漠的十八路人，也没有肇事逃逸的司机，可，能避免悲剧的发生吗，小悦悦的悲剧再次重演，值得大家深思啊，生命只有一次，父母们，看好自己的宝吧。

十四婆姨

这两次，都没有冷漠的十八路人，也没有肇事逃逸的司机，可，能避免悲剧的发生吗，小悦悦的悲剧再次重演，值得大家深思啊，生命只有一次，父母们，看好自己的宝吧。

笨猪妈

应该是父母负全责。

龙朱二世

   

liyifan 发表于 2011-10-21 12:55
1.小悦悦事件，之所以成为一个事件，不仅仅因为它是一个原因清晰的普通交通事故；

2.父母监管不严是造成车 ...

如果扩大了路人的责任，淡化了父母的责任，是否就正常了呢？
父母监管不力，让孩子随意到处跑，悲剧还是会发生
伤的，痛的还是孩子
那么，为什么不在源头上负好自己该有的监管责任，杜绝这样的悲剧发生呢

lindald

为什么我们的国家有着这么多不会监管孩子的父母，到底又是谁的责任呢？

龙朱二世

   

春暖花开 发表于 2011-10-21 15:03
同意，思路很清。
《中国的路人什么时候有了这么多职责？》监护人不管孩子，放到马路上，司机视线不好， ...

说得一针见血
路人漠视是道德沦丧，该谴责
父母监管不力是责任缺失，该处罚
司机肇事逃逸是法律责任，该严惩

如果父母监管得力，悲剧不会发生
如果司机开车小心一点，谨慎一点，悲剧不会发生
如果路人施以援手，第二次碾压的悲剧不会发生

可惜没有如果
因为监管的失职，给悲剧的造成留下了隐患
因为司机车速快，直接造成悲剧发生
因为路人的冷漠，造成第二次碾压，加重孩子伤情，并延迟了救治的时间

完善法律法规，加强责任，重塑道德良知，都是必须的
不要每次都要重大事故发生之后，才来说责任，法律和道德

十四婆姨

   

龙朱二世 发表于 2011-10-25 12:07
说得一针见血
路人漠视是道德沦丧，该谴责
父母监管不力是责任缺失，该处罚

还有政府，必须保证施救者不被讹诈

十四婆姨

   

龙朱二世 发表于 2011-10-25 12:36
这是当然滴
要完善法律法规
要加强监护人监管责任的意识

政府就是把焦点放在十八路人上，推脱自己的责任

liyifan

1.小悦悦事件，之所以成为一个事件，不仅仅因为它是一个原因清晰的普通交通事故；

2.父母监管不严是造成车祸的原因，但和路人见死不救是2个范畴的东西，而让人触目惊心引发热议的原因，是因为路人看见血磷磷的孩子居然能路过绕行的冷漠和没人性；

3.如果这次事件的主角不是2岁小悦悦，而是成年人，老人，结果有区别么？能改变事件性质么？

4.你的推理逻辑阴暗得令人发指，近于禽兽，甚至可以认为禽兽不如，让我不禁联想，你必然是路人19，如果你如果是小悦悦父母，说不定就这么干了。因为一个人的想法反应了她常态下的思维方式，否则怎么会如此不惮用最阴暗的方式去揣测别人；

5.对于政府来说，最乐意看到的是话题都转向大家都问责父母去了，把事件变成父母监管失察的个案，而不是整个社会的道德败坏；

6.继续在这个时候扩大父母问责，却淡化路人责任，潜台词就是自己孩子自己保护，别人无责任，索性连所谓怕诬赖的借口也不用了，一句话：又不是我的孩子，我干吗要管．．．．．，路过走开无压力。

liyifan

佛山在“创文”，你说他们愿意把事件归咎于父母失察的个案还是路人十八的普遍冷漠？

彤彤708

自家孩子出事，父母应该负全责。

顶你嘅肺

请问楼主，你的呼吁有效吗？

除了十八屠人的代言人跟你唱和之外，

你真的以为自己是救世主，

真能把受害人送进监狱吗？

要是在现实中就凭你伤阴德的言论，

替小悦悦父母咒你一顿！