liyifan

   

十四婆姨 发表于 2011-10-25 12:17
还有政府，必须保证施救者不被讹诈

妹妹，你太天真了
你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？
只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借口而已
到底有几个人真的做好事被讹了？
事故逃逸的比做好事被讹的多得多得多吧

顶你嘅肺

在这片缺乏正信的土地上，几千年来，国人都是靠两大法宝生活下去，一是侥幸，二是幻觉，侥幸管现在，幻觉管未来（所以也叫“希望”）。

十四婆姨

   

liyifan 发表于 2011-10-25 13:02
妹妹，你太天真了
你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？
只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借 ...

肯定不是所有被扶的跌倒老人都讹诈了施救者，可只要有一个徐老太，就会有无数个彭宇变成了十八路人，政府不保护施救者，还会有十九路人，二十路人

十四婆姨

看好自己的孩子吧，生命只有一次

小虾米妈妈

应该入狱,一定要

我是大嘴巴

此刻，我不停地感受到作为一个中国人的耻辱。可是，突然出现了三个声音，第一个声音在告诉我：中国的这种事情多了，有什么值得大惊小怪的?第二个声音告诉我：不要以偏概全，中国也有很多高尚的事情。第三个声音告诉我，七分钟内十八个路人若无其事地从女童身边经过，也许他们害怕像救助跌倒老人那样被冤枉了，也许真的因为光线问题而看不清。这三个声音中的每一个都在增加我的羞耻，我无法接受这样的理由，我耻为一个中国人。更加让我感到难以承受的是，我竟然知道我们中国人为什么会如此禽兽不如。

liyifan

   

十四婆姨 发表于 2011-10-25 13:10
所以，我们不能奢求别人高尚，我们的老人，孩子，包括自己，还是自保吧

每个人都会趋利避害，动物本能，你说谁会故意暴露在危险中，谁不懂得自保呢？
不用提醒吧，个个都如此，可交通事故天天有，意外伤害死亡也不少
哪怕再小心，你能保证你和你的家人一辈子没有行差踏错？没有疏忽和火遮眼犯糊涂？
不是把自己的责任推给社会，是在自己力所不及，偶尔疏忽的时候，不都希望其他人能帮一把么？这不正是社会动物相对于独行动物最大的优势和文明进步么？

我想几乎每个妈妈都有眼睁睁看中孩子在自己眼皮底下受伤的情形吧？你说你能完全避免意外么？
可以，孩子不出街，外出也要包严实，也不给他爬高爬地，跑跑跌跌，最好装在笼子里就不会出事。

我是大嘴巴

更加让我感到难以承受的是，我竟然知道我们中国人为什么会如此禽兽不如。

十四婆姨

   

liyifan 发表于 2011-10-25 13:17
每个人都会趋利避害，动物本能，你说谁会故意暴露在危险中，谁不懂得自保呢？
不用提醒吧，个个都如此， ...

也就是说，放任两岁的孩子在车来车往的路上独自行走，只是疏忽，要知道，她父母都承认，她经常一个人出去玩，如果，你认为这样做父母都无责任，我很无言

十四婆姨

如果是我的孩子，在家里受伤，我肯定会怪自己，没看好她

liyifan

我觉得目睹小孩受碾压时叫一声帮一把，并不是过分的要求，就算帮了一把也不是什么高尚，而是做人的底线。

人是社会动物，在这个社会生存，是施与着也是承受者
恰恰是我们不希望自己或自己的家人会在遭遇意外时变成小悦悦
我们期望陷入困境中无助的我们会碰到怎样的路人，自己就要努力做那样的人

我是大嘴巴

   

liyifan 发表于 2011-10-25 13:21
我觉得目睹小孩受碾压时叫一声帮一把，并不是过分的要求，就算帮了一把也不是什么高尚，而是做人的底线。

...

顶这位母亲的话！

我是大嘴巴

义薄云天在哪里？

古道热肠有木有？

十四婆姨

看看这个小悦悦，路人施救了，避免了悲剧的发生吗

我是大嘴巴

是的，我也许比任何其他人更了解我们中国人为什么会如此禽兽不如。在我一项还在继续着的专题研究中，我曾十分痛苦地下了这样一个结论：我们每个中国人都逃脱不了“道德上的有罪推定”。大家知道，“法律上的有罪推定”是一种野蛮行为，但“道德上的有罪推定”却适用于每个中国人。我们中国人没有“原罪”的观念，但我们每个中国人都有道德上的“原罪”。

　　“道德上的有罪推定”当然不是指一个“有罪”的事实，而是指一个“道德机会主义”的状态，这是一种“两罪相衡取其重”的心理倾向，是一种“不怕冒更大的道德风险”的心理倾向，是一种“不怕冒更大的法律风险”的心理倾向。例如，2009年5月16日，李昌奎因求婚遭拒后泄愤报复，奸杀了同村女青年王家飞，为灭口又将其三岁的弟弟王家红杀害。2010年10月20日深夜，西安音乐学院大三学生药家鑫，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡。2010年12月底，田厚波在重庆市忠县开车撞伤了当地一个女乞丐，驾车逃逸后1小时，又返回事故现场，残忍地用左后车轮将她压死。

liyifan

   

十四婆姨 发表于 2011-10-25 13:19
也就是说，放任两岁的孩子在车来车往的路上独自行走，只是疏忽，要知道，她父母都承认，她经常一个人出去 ...

父母监管疏忽，路人就该见死不救？
本身这个案子之所以热议正是以为路人目睹车祸和孩子挣扎的弃置不顾，以致于孩子2次碾压，命丧黄泉的强烈刺激

父母的疏忽让孩子游走在鬼门关，残忍的司机和冷漠的路人把孩子推进了18层地狱。
车祸原因分析，和讨论路人的冷漠麻木见死不救，本身就是2个范畴的东西，没有逻辑上的因果关系必然联系

谴责父母可以，谴责路人也可以，但因为父母的疏忽而放松对路人的拷问，纠缠在个案的具体原因中，而无视关注的焦点，恰恰是在模糊焦点。

而网友为了谴责父母证明自己的观点正确性而不惜用补脑过度的想象力从最恶毒的焦点揣测受害人家属的动机为路人开脱，不仅仅是伤口撒盐不厚道，简直是让人看到人性最恶最自私最利己的一面——不是父母，而是路人。