下一个幸运儿

支持支持支持支持支持，

elarky

主题是 改善儿童保护法

对于虐待，失职 必须要上升到法律层面

卖黄瓜的

   

晟晟の淘气妈 发表于 2011-10-25 01:39
坐监了，谁养家里老的，还有小的呢··政府吗？大姐你想的美！！现在养老金都快成问题了，政府还想把麻烦找 ...

这位母亲讲得很在理！

楼主真有些十三点神经兮兮的，故称13女良子！

个别脑残跟着瞎起哄，

政府的监狱是你们家投资合作开的呀？

想用美国加拿大的法律把中国孩子父母投进中国监牢，

犹如痴人在说梦，

居然还表现出舍仁取法的凛然，

真是不可理喻的脑残行为主义！

liyifan

   

薄荷摩卡 发表于 2011-10-21 22:57
回复 liyifan 的帖子

就算在动物世界，母亲对孩子的保护也是无微不至的

这得看你说的无微不至的标准
大把幼崽在母兽捕猎的时候被偷袭或丧生
自然界这种夭折 率并不低

liyifan

悲剧已经发生无法挽回，追究个案里的父母责任，哪怕用最恶毒的想法揣测父母动机，咒骂和泄愤，不如关注一下如今活着的“五金城孩子”们的生活状态，乃至全中国成千上万个“五金城孩子”们的生存状态。

当大家在严厉谴责路人的冷血和见死不救的时候过分强调父母职责，实际上是转移焦点对拷问焦点，将一普遍现象个案化。
下一次如果是老月月，大月月，你认为还会有拾荒老太么？路人18对一个可以随手都可以帮一把的无助的孩子都可以这么冷血，你认为在这种社会环境下，面对的如果是被碾压的成年人老人他们不会走得更快2步么？
自己的孩子自己抱，自己的孩子自己顾，别指望有人会帮一把，社会麻木不仁，别人木责任，这就是我们这场讨论最后结果？原始社会？动物世界？这是一种社会进步还是倒退？

十三娘子

回复 liyifan 的帖子

自己的孩子自己抱，自己的孩子自己顾，别指望有人会帮一把，社会麻木不仁，别人木责任，这就是我们这场讨论最后结果？原始社会？动物世界？这是一种社会进步还是倒退？



自己的孩子不自己抱，难道指望路人帮您抱？
自己的孩子不自己顾，难道指望路人帮您顾？
指望别人帮你一把前，先看看自己有没有做好自己的那份工吧。
没理由你翘手坐度叹茶，路人帮你做牛做马吧？否则，就是人家麻木不仁么？
别人对你家的孩子有什么责任？您告诉我？

这场讨论的最后结果是：完善儿童保护法     将家长的严重失职，虐待等的处罚上升到法律层面
您觉的是进步还是退步？

家法没有国法大    家人也是一个独立的个体   也有自己的权利     孩子也有人权  不是因为你是她妈   你的过错是导致她死亡的原因之一    你就不用负责     你凭什么不负责？   就因为你是她妈？！  

我们现在的呼吁和努力,    都是为了孩子的权益     哪怕是至亲的人伤害了她     都要为之承担法律责任    而不是因为亲人的身份     就算了  就可以不做数的        明白了么?   您说 我们是爱孩子呢?还是冷血呢?

liyifan

   

joukitan 发表于 2011-10-25 08:20
想想宝宝在身边就是最大的宝了，我们要花最多的心思去保护属于我们独一无二的宝。想想如果一个离开了父母的 ...

合着西方国家就没有问题青年，就没有儿童事故？
中国可是世界上独一无二的独生子女政策，几个人追着一个娃跑，生怕会磕着碰着，什么叫最多的心思最好的保证？没有最好只有更好，而且过渡关注，过分溺爱，资源投入浪费重复，孩子脆弱不经事是中国式独生子女最大的问题
一边说着穷人的孩子早当家，一边又好像温室花朵般培育呵护自己的娇宝贝
你就算天天拴在裤腰带也不见得能保证它无恙，偏偏最呵护的孩子病痛越多，越挑食，脾气毛病越大
别把中国式家长当成育儿标准当常态，中国人几乎是最爱自己幼崽的民族，爱到病态，包到鞠躬尽瘁的，在中国父母面前，永远你都会觉得付出的不够多

过分的忽视和过渡的关注一样对孩子都会造成伤害

中国式父母责任是终生式的全方位的，被碾压的如果是上学路上的小学生，下学路上骑车的中学生，在这个事件中有本质的区别么？交通事故天天有你总不能不出门吧？作为一个成年人你都未必保证自己一辈子不出交通事故，什么叫尽了父母责，你总不能把孩子接送到成年吧？

麻痹大意和疏忽已经造成了小悦悦的悲剧，但要说是父母蓄意，我绝不同意这种诛心式的主观臆断
事故并没有发生在父母面前，父母在浑然不知的情况下发生的悲剧，无法挽救，和路人眼睁睁的看着孩子就在眼前被碾压不施救是一个性质么？

常理来说，真心无条件爱孩子的也只有父母，孩子有事情最大的痛苦承受者也是他们的父母，为什么我们为了满足自己道德上的优越感，要用最大的恶意去揣测别人的父母呢？

十三娘子

人在做,天在看
蓄意还是无心,只有他们自己知道
他们的事后种种行为,种种淡定,不是正常父母该有的
我都愿意把他们往善良的地方想
可 对不起  他们一次次用自己非正常的反应和行动往"蓄意"那边添砝码
因为我知道   这个世界不是我愿意想他善良   他就真的美好善良了   我知道还有很多让我们这些羊没办法接受的狼的存在   用羊的心去猜狼的心  去解释狼不可能那么狠心  是我们太天真了

  

风继续吃

跟李版和老汉的观点一致！

鄙视和谴责十八屠人和他们的网络代言人！

十三娘子

回复 Harbour 的帖子

意外   ？

经常把一个不到2岁的孩子放在路边
她不出事的话我才叫意外

不同意

   

十三娘子 发表于 2011-10-25 09:22
回复 Harbour 的帖子

意外   ？

是你的意料之中吧！

请意料意料今天珠三角还会发生那伤人事件呀！

看你都成半仙了！

龙朱二世

   

西西小妈 发表于 2011-10-20 12:15
楼主以偏概全了，虽然是有些人重男轻女可能会做出那样的事，但也不见所有人都会这样。
不是所有的父母都只 ...

其实LZ也只是说“某些人”，并不是说全部
而且，不管出于主观还是客观原因，监管不力就是事实
放任一个两岁的小孩在马路上乱走，就是失职，就应该承担责任，就要受到应有的惩罚
小悦悦事件，令多少人心痛，不舍，相信最痛的是她的父母。
但是，造成这个事件的发生，作为父母，难道不是最大的责任吗

aiso23

其实我觉得LZ和版主说的都有道理，只在大家侧重的方向不同，
其实两位都承认，父母有责、司机有责、路人有责，
只是在争论哪一方责更重一些而已，
现在小悦悦在天堂，不用担心车来车往，
无论小悦悦的父母现在心里是怎么想的，
我只知道，我的宝宝在两岁的时候，我一定时刻提醒自己，一分钟都不能轻心，
一定好好照看孩子，好好教育孩子。
我只知道，在不得不开车进入人流多或者视线容易受阻的路段时，一定要打起十二万分的精神，把车速一降再降，确保安全；
我只知道，将来如果有一天，我遇到有人倒在路边，如果我没有足够的医学知识去救助，
（PS，我敬佩那个救人的婆婆，但是我看到视频时她那样随意地扶起小悦悦，说小悦悦已经无反应，像面条一样时，我就想起老师说过，在伤者脊柱受到伤害时，切忌移动，否则将造成严重的伤害，比如我们网上一位坚强的女士，她出车祸时并不严重，但两位热心同事胡乱抬起她时，导致了她的下半身瘫痪）
那么我应该立即打120和110，然后站在出事人身边，阻止其他车辆靠近。
这些，是我从小悦悦事件学习到的。

newFF

父母确实有不可推却的责任 监管不严 起码应该接受再教育 或者做N小时的义工 情况尤其恶劣的 必须严惩