miss_x

其实上早教是提供了一个宝宝跟同龄宝宝交流的平台和机会，也在直接的教会家长怎么在家坚持“早教”宝宝，如果说让宝宝跟小区的其他小孩在一起玩就能早教的~那请恕我直言，这样的妈妈你还应该多去看多点育儿方面的书籍，你真的要去早教中心看看什么是潜能开发~~虽然现在的早教中心很多是良莠不齐，但是就要看家长的选择问题了，看家长是怎么为宝宝选择的了~~你要知道·你的选择，是关系到他的一生的！！一味的批评早教的不理智的~虽然说现在中国的早教中心还不是很全面·~

lestertian

我们家宝宝也去上了几节早教课，用的是杜曼的圆点卡，感觉好像还可以哦

cnlilyee

   

原帖由 宣maymay 于 2009-3-10 23:32 发表
支持LZ！和几个妈妈一起参加过不同早教中心的体验课，个人总结经验：早教中心的课程是适合没时间的上班族或不主动出计仔（想办法）教育自己孩子的家长们上的。（有刺激到和我相反意见的某些家长神经的话请多多包涵） ...

这个MM说得对，其实如果象你这样的就不用上什么早教了，但我和LG都不够开朗，陪BB也不大说话，知道这样不好，但有时候提不起劲，特别希望BB能在很开朗的环境下熏陶，这也是找早教的初衷，倒不是要他学什么，就是希望他合群，高兴，多玩玩。

cnlilyee

另外，我觉得说早教跟风是对的，因为都怕BB少了点什么，说面子倒是没有，去了JBB和JEB，两这硬件相差太远，价格也差太远，但我更倾向于贵的，虽然贵得让我难受，但有点觉得，因为我们经济条件的原因，BB只在简陋的地方玩很对不起他似的。BB去到JBB很开心，但在JEB好冷清好无聊的样子，他还太小了。当然最好的方式是妈妈有热情去教。

米奇米妮

其实是很多家长一开始报读早教的心态就错了，期望孩子在短短45分钟内学到什么，有什么突飞猛进的变化，这些都不实际。我自已的想法就很简单：让孩子多一个不同的环境和体验。

我家住楼梯楼，以前老人家带着BB，没什么事多数在家看电视，懒得外出。报了早教后一周两节课，周末那节我带BB去上，另一节由奶奶带，平时没课时有空奶奶也会带BB去玩一下，这样可以督促老人家多带BB出去玩。

早教不用选很贵的，装修不需要豪华但必须安全，教具不需要昂贵而应该生活化，让你知道其实家里很多东西是可以启发和锻炼孩子的，教师不需要很高学历但要有耐心和知道如何与小朋友沟通，这就足够了。至于面子问题，这是大人的心理在作怪而已。

小调皮的妈妈

不知道自己是不是乱花钱，反正觉得宝宝去上了金的两次体验课都听高兴的，就报名了，确实也挺贵，不过总比天天在家要有新鲜感吧

rmbaby

   

原帖由 冰清雪亮 于 2009-3-26 12:23 发表
见仁见智吧，我还是觉得早教有用的，金的很不错，环境好，老师好，而且比较轻松愉快，能教会我们如何在玩中教孩子学，早教比自己教要系统，这是肯定的，而且能让孩子体验不同的风格，音乐课的话，我们自己往往做不到 ...

我也赞同.不要期望学了就马上成效,而是有个良好的开端.对孩子以后的在学习路上有个基础.以后的学习肯定会拼发她的潜能.

奇猪猪

支持

生活的涟漪

去了体验课，没交钱。
觉得并学不到什么东西，纯粹是玩而已，没必要。
当然家里钱多的，就花钱也所谓了。

肖肖宝宝

早教教的不止是孩子，早教课程可以说是一种亲子互动的亲子课程，同时也在教导家长在家针对孩子不同的年龄阶段给予相适应的指导。抓住孩子发育的敏感期给予系统性的教育，让宝宝更好成长。这是需要时间和耐心的。

晞晞的爸爸妈妈

我曾经在另一个育儿网站上发表过一篇很长的文章《早教，想说爱你不容易》，我把我试听了一节早教课后的感触写出来，当时也是引起很大争论，很多人都搬出很多理论来反驳我，当然也有很多认可的声音。时隔一年，我重新思考早教这个问题，我依然不后悔没参加早教，我身边的同事、同学、朋友大部分都是老师，我们基本上都没让孩子上早教，这绝对不是经济的问题，别的我不想说太多，毕竟每个人的情况不同，我只简单概括我不去早教的几个原因：
1。早教机构始终是以盈利为目的，教学质量不是开办早教的人的第一考虑要素，相反它会搞很多表面很多花样的东西，目的就是让你乖乖地掏钱。
2。早教机构是教育监管的一个“盲点”，教育部门是不会管这些机构的，因此遇到麻烦会投诉无门。
3。广州日报已作过报道，绝大部分的早教机构的师资都是临时请回来，培训两三个月就匆匆上岗，师资水平令人怀疑。
4。我看过早教班的道具，在一德路的玩具城有家“四喜人早教品专卖店”，所有道具和玩具那里都可买到，价格不贵。
5。收费昂贵，花上百块钱给一个不知来头的老师陪孩子玩一些廉价的玩具，仅仅是为了有个交际的空间玩的空间，难免性价比不高。
6。早教中心宣传的很多理念是有道理的，但这些育儿书上都有说，这样的书籍多如牛毛，家长只要肯花心思多点看看书，领悟一两条道理就够了，教育的原理很多是相通的。

lectramandy

   

原帖由 youranyisheng 于 2009-3-26 11:31 发表
感觉有些妈妈陷入了一个误区——性价比。尤其关注在价钱上。其实不一定要选最贵的。

其实早教，就是教会我们如何做合格的父母，像上面很多妈妈说的那样，通过系统的课程，在老师和家长的引导下，培养孩子的秩序感 ...

说得很好,我是准备带女儿去上早教的

lectramandy

现在医院都是以盈利为目的,难道就不能去医院了吗?
我认为每个行业都有专业,并不是表面上看的那么简单.我昨天上了东方爱YIN的体验课,还有很有启发的.当然,所以有事情其实父母都可以去做,问题是做出来的效果怎样?有没有这个时间去做.到底会不会去做.去看书,说真的,有多少时间能静下心来去看书呢?生活中有那么多烦琐事,到底能不多少时间和心绪去专门研究呢?说谁不会,说完之后呢?

梓琳

国外会把早期教育立为公立教育 但是我国国情原因导致我们对这项教育的意识不强  早教不是应试教育  很多东西都不立竿见影的 更多的是坚持 和潜移默化的结果

也是可可的妈妈

他家商业气氛越来越浓，真的有点不讨人喜欢了。SALES的水准低，说是顾问，其实不专业，就是SALES。每个人给的折扣，送的课都不大一样。每个月都有促销，搞的人不知道什么时候报名合适，往往到下个月就亏了。
联合一家摄影机构弄什么笑脸墙，其实就是蛊惑家长买底片，照了又不舍得不要底片，还挺贵！
课程内容也雷同。
个人感觉，他家课程最多适合爬行和刚会走的孩子。

小布丁的妈妈

其实本人觉得早教中心现在如此泛滥，很大程度都是夸大其词。。误导做家长的，掌握了怕孩子跟不上的心理。。其实聪明与否，并不是上上那么几十分钟的早教课程就可以的，需要的是父母大量的时间与小朋友相处，预期参加早教，还不如多带带孩子出去看看外面的世界，要比什么都来得有用！

于萍

   

原帖由 snowball_l 于 2009-3-30 01:30 发表
综合以上各位的意见，我认为只有符合以下条件才可以坚定不去PLAYGROUP（我觉得这是本义，早教一词则难免有误导成分）而不会有损失：
1。 父母比较勤奋聪明，爱读育儿书本，并能融汇贯通
2。 父母比较有恒心，能把书 ...

请签收，送花的来了

happymm520

好贴！
收藏起来以后用。。

aidy

   

原帖由 匡匡妈咪 于 2009-3-11 08:58 发表
其实早教并不是要教孩子什么,而是在教家长怎么跟孩子一起玩

同意这位妈妈的看法，早教是早期家庭教育，并不是把孩子带到早教中心去玩一两个小时就能做好的。早教中心只是提供一个场所为一些不会和小朋友玩的家长学 ...

同意.

狗宝绮绮

对我来说，对早教，我不感兴趣，觉得没有什么太大的作用。自己上过大学，自己也做过5年的大学老师，从我的角度来来看早教这个东西，我认为早教中心是要赚钱的，如果你觉得自己很有钱的话，可以去去，让小儿去多交交朋友；如果指望让孩子在那里学到很多的东西的话，你就不要去了，靠这么小的孩子们这那里学很多东西，可能吗？
不过很好笑的事情去发生在我的身边，
我家小宝很调皮，有点霸道，有一次身边的几个上过早教的妈妈说，还是上过早教的孩子懂道理些，能干多了，当时我也没有说 什么，傻傻的笑了一下。