hhzcl

   

原帖由 liyifan 于 2009-1-6 19:00 发表
我作为一个旁观者看这场纷扰妈网多日的论战，看到这里挺想笑的，拜托大家在和JJ 野猪打擂台的JM们站好队型别搞出自相矛盾的论点

看来以上很多人都认同变电站搬到哪里哪里的业主就会“受损失”哦.......
显 ...

赞一个这么MAMA所讲的，分析得非常透彻，LZ以及其追随者该好好拜读一下了

锐哲妈咪

按楼主这道理，买三鹿的妈妈也有一半的责任，谁叫你买奶粉时，没查清楚人家的奶牛吃什么长大？制造过程中有没添加什么物质

这句有意思。哈

catyang

越闹越大

freedom

我其实不太了解情况的，不过既然规划是早就有了，最大的可能其实是合生骗了业主。当然政府有责任，这责任应该是当初审批合生规划的人。问题是你找谁去？
规划理论上说是法律来着，可惜我们国家没多少人当他是法，所以不遵守的时候多了去了。就好比前面的妈妈也说可以改规划的。
现在政府态度如此强硬，估计那变电站也就建那了。
不过希望以后不会再有发展商和当局串通欺骗的行为了，这大概也只是我个人美好的愿望罢了。

hhzcl

   

原帖由 loverat 于 2009-1-6 17:23 发表


你说的是这个问题吗？

哦，麦得龙现在周围是空地？呵呵。当初规划时骏景周围也是空地哦，是很空很空。

再说了，麦德龙的地应该跟骏景的地一样，都是有主的吧？
业主拥有自己的房产，麦得龙也有所有者吧？ ...

哦，原来LZ想表达的就是：不管变电站搬到哪里，都会害到人的。言下之意就是骏景业主要求迁移变电站是不对的，就是像LZ的话，己欲不为，勿施于人。LZ，您的意思我没有曲解吧。
我就再耐心一次，再和你们辩辩：
1、就象Liyifan妈妈分析的一样，首先，LZ你发这个帖子的前提就是也承认变电站是有害的了，否则不会说搬到麦德龙空地也会害到麦德龙的业主。好了，有了这个前提，至少说明骏景业主反站是有道理的，有害的东西肯定是要反的。
2、如果变电站有害，那应该规划在哪里呢，这个我早说过，这个规划责任在政府，而不在业主，政府应该综合考虑各方面因素，去做合理的规划。
3、按照LZ及其追随者的说法，变电站如果迁移到麦德龙那边的空地，空地以后可能也会起楼，那对将来的业主也是有害的。或者说对麦德龙超市也是有害的。但LZ是不是故意忽略了一个前提，那就是迁移过去的变电站和将来的建筑应该是要合理规划的，比如变电站离周围的建筑应该有一定安全距离，而不是象现在三面建筑都不超过30米。
4、另外，如果真的按照LZ及其追随者的说法，不管变电站搬到哪里，都会害到人的，不管人多还是人少，你骏景要变电站搬就是害别人。甚至即使麦德龙周围是空地，也有可能影响到以后有可能存在的业主。真是为LZ的博爱感动啊。如果是这样，广州市政府为什么把化工厂、电厂、水泥厂都搬离市区呢，因为它们周围就是密集居民区，会影响到很多居民，所以只能建设在郊区，但这样是不是就对郊区不公平了。但这就是全世界承认的合理的规划啊，你觉得这样不对吗？
算了，就象某个MM说的，我是不可能说服你们的。俺也直话直说了，从你们一贯的发贴立场来说，你们根本不管对方说了多少道理，你们总是抓住一个点去抨击，简单的说，就是专门找维权骏景业主的碴。你们可以不承认，尽管拍砖过来好了。
我每次这么耐心的跟你们讲道理，并不是想你们心服，而是给其他众多的MM看，她们会明白道理在哪边。

jackie_huang

我跟楼上的看法一样
认为LZ就是在找茬
虽然我不知道动机在哪里
想不明白

百姓158

我原来工作的单位是发电厂,那个高压电站就是远离工厂宿舍区,甚至离车间也很远.

meltycat

好象有点本末倒置了吧.

STEP 1.  有相反意见指证变电站没有想象的可怕的,  所以认为JJ没必要闹事.

STEP 2. 如果还是有人担心变电站确实会有幅射,  接下来的问题才到"已所不欲, 勿施于人"的道理.

莫非我是理解错了?

hhzcl

   

原帖由 loverat 于 2009-1-7 11:35 发表


我也想不明白，为什么有的人发表意见是维权，有的人发表意见就是找岔？

LZ打扮得真可爱啊！
LZ怎么会不明白，LZ明白得很呢，LZ问了这么多问题，有哪个是疑问的，要我帮你读出来的话，一定都是反问的。
都是发表意见，但发表人的心态不一样，给别人的感觉当然就是不一样啦。有的人是赞同，有的人是同情，有的人是反对，有的人是谴责。每个人的态度基本都看得出来的。
我觉得LZ就是找茬，LZ不要说我不讲道理哦，呵呵，大家都看得出来，我是很讲道理的。

hhzcl

   

原帖由 meltycat 于 2009-1-7 11:51 发表
好象有点本末倒置了吧.

STEP 1.  有相反意见指证变电站没有想象的可怕的,  所以认为JJ没必要闹事.

STEP 2. 如果还是有人担心变电站确实会有幅射,  接下来的问题才到"已所不欲, 勿施于人"的道理.

莫非我是理 ...

没办法，是LZ开的帖子直接走到第二步了。

SYSU

从这件事情可以看到骏景花园的人理性比较低，容易被煽动，好好想想可爱的孩子，从小就被教与警察对抗，长大后会有什么感想呢？
珠江帝景因为广州地标的建设称有辐射，没有人闹事，更没有警察在那里驻守，也没有袭警事件，也没有业主被拘留。
——对比一下.....

[ 本帖最后由 SYSU 于 2009-1-7 12:06 编辑 ]

维尼宝贝

   

原帖由 hhzcl 于 2009-1-6 22:52 发表

哦，原来LZ想表达的就是：不管变电站搬到哪里，都会害到人的。言下之意就是骏景业主要求迁移变电站是不对的，就是像LZ的话，己欲不为，勿施于人。LZ，您的意思我没有曲解吧。
我就再耐心一次，再和你们辩辩：
1、 ...

维尼宝贝

   

原帖由 SYSU 于 2009-1-7 12:02 发表
从这件事情可以看到骏景花园的人理性比较低，容易被煽动，好好想想可爱的孩子，从小就被教与警察对抗，长大后会有什么感想呢？
珠江帝景因为广州地标的建设称有辐射，没有人闹事，更没有警察在那里驻守，也没有袭警 ...

如果把电视塔建到珠江帝景小区里试试？

drmgcsj

   

原帖由 维尼宝贝 于 2009-1-7 12:24 发表


如果把电视塔建到珠江帝景小区里试试？

好像现在的变电站也不在ＪＪ的小区里吧？

维尼宝贝

   

原帖由 drmgcsj 于 2009-1-7 13:55 发表

好像现在的变电站也不在ＪＪ的小区里吧？

那在哪里？！如果真的不在，还有必要讨论了吗？呵呵。。。

hhzcl

   

原帖由 SYSU 于 2009-1-7 12:02 发表
从这件事情可以看到骏景花园的人理性比较低，容易被煽动，好好想想可爱的孩子，从小就被教与警察对抗，长大后会有什么感想呢？
珠江帝景因为广州地标的建设称有辐射，没有人闹事，更没有警察在那里驻守，也没有袭警 ...

不知道煽动从何而来。骏景业主维权都是自发的，骏景的维权业主也都是有独立判断能力受过高等教育的人，不需要人煽动。不认同ZF的通用口气：是一小撮别有用心人士煽动广大不明真相的群众。
我们也从来没有教育小孩子要与警察对抗，而是一直教育孩子要努力争取自己的权益。如果自己的合法权益被侵犯，还要默默忍受，不敢发言，这样的小孩长大的出息应该也不会很大。
在当今中国，权益很多时候要靠人去争取的，不争取，厦门XP项目不会停建，不争取，汽油不会降价...
你可以选择做沉默的顺民，别人也可以选择做争取权益的斗士。

loverat

   

原帖由 hhzcl 于 2009-1-7 11:56 发表

没办法，是LZ开的帖子直接走到第二步了。

呵呵，己所不欲，是谁不欲呢？应该是反对的人吧？

坦白说，对于变电站是否有害，我不知道，也不敢妄下评语。

我只知道，如果你反对建在自己旁边，那么也请反对建在别人旁边！

所以想问问，如果换个地方，反对建在自己旁边的人会建议建在哪里呢？

还想问问，现在骏景的电由哪个变电站供应？周围住的是谁？呵呵，我想反对的人也应该帮他们考虑下吧？

己所不欲，勿施于人！