蓝念琪

   

回复 gzmama09 的帖子
回复 蓝念琪 的帖子民校要分析具体情况，如果优质民校多，就会拉高平均分，比如二沙育才和二中应元这些民校 ...

这些所谓民校（子弟学校）是不是也是公办的啊！
来自[广州妈妈Android版]

外星生物技术

   

回复 gzmama09 的帖子
回复 gogoalgo 的帖子过去两三年，南武一本率15%左右，作对比，天河中学30%左右，天河的75中和东圃中学都有 ...

天河中学还是不错啊。海珠不重视宣传
来自[妈妈网iPhone版]

如花的季节

   

回复 gzmama09 的帖子
刚刚查了一下数据，发现上面回贴为海珠教育辩护的，很多都不成立，算了，不再贴了，免得惹不快。 ...

怕啥，贴子写出来就是让人评论争吵一翻，热热闹闹的才有人气，让人全方位看到不同的观点，知道不为人知的分析，从中了解到不同知识；你看楼上那位美妈公和民都还没了解有什么区别呢，可以普及知识了。有你在这个贴又可以重返热情高涨的人气贴。😄
来自[广州妈妈iPhone版]

gzmama09

回复 蓝念琪 的帖子

民办，也分两种，一种是公有民办比如中大附小附中，一种是私人办，但都归教育局管理，所以统计数据时也要统计，嘛网争议最多的是全区中考平均分是否受民办学校影响的问题，肯定有影响，就看影响大还是小而已。
来自[移动wap版]

gzmama09

回复 外星生物技术 的帖子

其实全市各区，除了越秀受媒体关注经常各种“炒”之外，其他各区都差不多，比如媒体报道都拿全区中考平均分来排名，天河这种农民工子弟学校考生占全区考生比例高达40%的区，直接跟越秀区农民工子弟学校2%以下、海珠12%左右的区比较全区平均分，是不是乱来？但教育局不专门出来说明（教育局本来就不提倡不参与此类报道话题的讨论），媒体无知广为报道流传，造成除了越秀区被习惯性拔高外，其他区都经常被误解而被低估。
来自[移动wap版]

gzmama09

回复 外星生物技术 的帖子

南武比市属的协和中学和华侨中学好，但这几年比不上天河中学和113中，有时连75,89.东圃中学都比不上。
来自[移动wap版]

30683068

回复 gzmama09 的帖子

斯文人是本来不回应和反击的, 你越说越夸张!

特意查了海珠区南武中学的三年中考成绩:
2016年,652分       15年658分       14年664分,

赠你: 胡说八道,  刻意误导, 不自量力,  自取其辱!
来自[移动wap版]

gzmama09

回复 30683068 的帖子

麻烦查查高考一本率，中考问题重复过无数次了，南武是择优生源的，作对比的那些学校初中生源不择优的，择优生源跟不择优生源的有什么好比较？大家都择优的高中一比不就清楚了？看看高考一本率吧
来自[移动wap版]

如花的季节

   

回复 gzmama09 的帖子
回复 外星生物技术 的帖子南武比市属的协和中学和华侨中学好，但这几年比不上天河中学和113中，有时连75,89 ...

这个必须承认，海珠没有好的高中。
来自[广州妈妈iPhone版]

gzmama09

回复 如花的季节 的帖子

初中择优生源的话，也可以跟天外比比，因为天河公办初中只有天外是择优的
来自[移动wap版]

如花的季节

   

回复 gzmama09 的帖子
回复 如花的季节 的帖子初中择优生源的话，也可以跟天外比比，因为天河公办初中只有天外是择优的 ...

海珠是择扰生十派位生，也是学渣＋质优生一起了，那能跟天外比😄
来自[广州妈妈iPhone版]

土肥圆闲二狼

其实天河房价高根本不是因为学位啊，有钱的公司越来越多集中在天河，员工为了上班方便肯定买天河，顺带考虑一下天河相对好的学位罢了，不要本末倒置
来自[广州妈妈iPhone版]

beibeiheng

花姐不要炒高海珠的房子了 我以后还要置换的😂
来自[广州妈妈iPhone版]