震仔妈

   

回复 yuki23 的帖子

好吧，谢谢

加装电梯才实施几年，谁知道日后会不会出现严重的问题，工程人员？收了钱，什么都能过，我才不信。

震仔妈

回复 yuki23 的帖子

新出台的办法，二楼都要俾0.5，以三楼为基数1，完全是强盗。

震仔妈

   

好象要全部同意，。

不是，一直政策条例就偏帮那些投资客，只要1/3人通过就可以强制加装，事实上只有二楼会反对，一楼基本自己有独立门口。所以加装是基本会通过的

yuki23

   

回复 震仔妈 的帖子
讲得轻松，加装电梯改变了楼宇的承重，让楼宇的一边加大了负荷，万一出现倾侧点计数？ ...

这个不会的，会做好楼宇结构评测才确定大楼是否满足加装
来自[广州妈妈网iPhone版]

震仔妈

回复 bclig 的帖子

除非3-5楼的住户确实没钱加装，都不同意，否则6-8楼的一定会同意

震仔妈

回复 yuki23 的帖子

现在不会，不代表日后不会，我讲的是若干年后，旧楼本来盖的时候就没考虑到要承重电梯，我老公就是懂工程的，这个问题不是不可能

yuki23

   

回复 震仔妈 的帖子
回复 yuki23 的帖子

新出台的办法，二楼都要俾0.5，以三楼为基数1，完全是强盗。
...

那个分摊方案不是强制执行，是推荐而已
来自[广州妈妈网iPhone版]

震仔妈

回复 bibo2008 的帖子

那是你们物管好，人性化，我觉得你们小区的做法才是对的。我在梅花路的房子就不是这样了，2楼不同意照装，还避开了二楼，电梯直接到三楼。

yuki23

   

回复 震仔妈 的帖子
回复 yuki23 的帖子

现在不会，不代表日后不会，我讲的是若干年后，旧楼本来盖的时候就没考虑到要承重电梯 ...

拆了楼梯的承重墙会做好补强工作的，美妈过分担忧了
来自[广州妈妈网iPhone版]

震仔妈

回复 yuki23 的帖子

政府的政策就是起指导作用的，但这个所谓指导，根本不合理，这就是政府应该做的事情么？网友讲得对，+关注gzyear [中国广东省广州市 ]：本月25日 18:57 发表

此法如何体现公平性？2楼系数0.5；8楼系数1.5；8楼出款费用是2楼的3倍。但8楼使用电梯载运行了8层高，是2楼的8倍。这样规定出资比例公平合理吗？

yuki23

   

回复 震仔妈 的帖子
回复 yuki23 的帖子

政府的政策就是起指导作用的，但这个所谓指导，根本不合理，这就是政府应该做的事情么 ...

我们公司一直做的方案都是二楼免费，三楼0.5
来自[广州妈妈网iPhone版]

粤语鲁

这个指引不具有强制性！ 这个指引不具有强制性！ 这个指引不具有强制性！
来自[妈妈网Android版]

bclig

   

不是，一直政策条例就偏帮那些投资客，只要1/3人通过就可以强制加装，事实上只有二楼会反对，一楼基本自己 ...

我们这里就是2/3楼都同意，一楼反对，所以不能装。。

gzgirl

支持，谁都有年老的时候，何必互相伤害？

hellohcx

   

回复 LINZLAN 的帖子
我觉得邻里之间不要搞得整栋楼都见了你神憎鬼厌才好！差不多就行了

对的
来自[广州妈妈Android版]

LINGXM_2006

   

epitomen 发表于 2016-8-24 16:22
加装电梯以后2楼房子也一样会升值，还要什么赔偿呢…

是的， 加装了二楼的物业也是比没装的升值，只是受益比高楼层的幅度少些。
装了电梯，整栋楼都受益，也给大家的生活带来便利， 而且谁都病痛年老的时候，也末尝不是一件功德无量的事呢！

煎饼小果子

怎样才算是“补偿”？用居住便利的角度跟用升值多少的角度来看，对“补偿”的心态肯定不一样。
来自[广州妈妈iPhone版]

zhongwewe

   

遮阳，视野，噪音，难道不会贬值？？？

你住二楼肯定是需要补偿给你的，电梯加装的二楼是无人会买的，除非你间屋是培正学位

hbl801027

低层需有合理补偿。楼上动不动就是病痛年迈爬不动，装了之后升值卖得比谁都快，就剩下面的黑屋子。

鲜花盛开的村庄

   

我们楼也打算装电梯，但是电梯的过道刚好是我家现在客厅的窗户，作为4楼的不高不低的住户表示很纠结。 ...

肯定要反对，这样的格局是风水大忌，以后谁会接手？未装电梯前，3，4楼是黄金楼层，卖的最贵的