siyecao2014

本来派位还有希望去五中和实验中学，从组里面挑最差那个直升，减少了派位的不确定性，这对怡乐路小学算是好事？
来自[广州妈妈iPhone版]

barrytdc

   

siyecao2014 发表于 2016-6-5 09:28
本来派位还有希望去五中和实验中学，从组里面挑最差那个直升，减少了派位的不确定性，这对怡乐路小学算是好 ...

  请问楼主怎样会觉得五中滨江学校是最差的？他是延用了78中的高中部的校址，但和78中一点关系都没有啊。

eyan00

回复 siyecao2014 的帖子

五中滨江中学是近两年才有的，具体的中考成绩还没有，建议如果有条件，可以考虑五中或海珠外国语实验中学

龙津河

一个学校，甚至是一个区域的教育水平需要历史沉淀和文化熏陶。
并不是改个名字或者大撒金钱就能立竿见影。

而且五中和这个五中滨江学校的分数统计是分开的，那么五中就没有动力提携这个所谓的“小弟”。

siyecao2014

   

回复 barrytdc 的帖子


  请问楼主怎样会觉得五中滨江学校是最差的？他是延用了78中的高中部的校址，但和78中一点关系 ...

可以上78中官网去看，五中滨江学校就是78中初中部，跟五中没有任何关系。只是换了个名字。期末测评成绩在网上也能查到，成绩在海珠区公立学校里面相对靠后。
来自[广州妈妈iPhone版]

lilyxuli

就是78中

加入5中集团而已，， 比较差了

siyecao2014

   

回复 lilyxuli 的帖子
本帖最后由 lilyxuli 于 2016-7-7 14:04 编辑

就是78中

加入5中集团而已，， 比较差了


...

校长还是原来的校长，老师还是原来的老师。管理都没变学校能好到哪去。
来自[广州妈妈iPhone版]

北登汉家

回复

五中滨江中学是近两年才有的，具体的中考成绩还没有，建议如果有条件，可以考虑五中或海珠外国语实验中学

lilyxuli

   

回复

五中滨江中学是近两年才有的，具体的中考成绩还没有，建议如果有条件，可以考虑五中或海珠外国语实 ...

参考6楼78中成绩

|flyer_4940

   

龙津河 发表于 2016-06-27 19:45
一个学校，甚至是一个区域的教育水平需要历史沉淀和文化熏陶。
并不是改个名字或者大撒金钱就能立竿见影。
..

也不算太差了，九十七中算是比较好的学校但是也比不上五中滨江啊
来自[移动wap版]

|flyer_4940

   

siyecao2014 发表于 2016-07-24 21:14
回复 lilyxuli 的帖子
本帖最后由 lilyxuli 于 2016-7-7 14:04 编辑

就是78中

加入5中集团而已，， 比..

管理制度改变了，成绩还是比较不错的，其实是靠两个重点班提成绩的，本地生都是升普通班，虽然老师都是一样的，甚至可能会比重点班的好，但是成绩比不上重点班，重点班的成绩全区第二呢
来自[移动wap版]

RACHELLUO

资源整合需要时间，能进重点班就不会太差

huanghongds

   

本来派位还有希望去五中和实验中学，从组里面挑最差那个直升，减少了派位的不确定性，这对怡乐路小学算是好 ...

五中来了个新校长，是原来海珠区外国语中学，非常牛的一个校长，是全国名校长，海珠区当时是高薪聘来的。现在很多人慕名而上五中。

|静心＊沉浮

说真的，任何新学校都需要时间整改和发展。
过去的78中和现在的五中滨江很大部分内部已经发生了整改，包括老师调动校长新上任，翻新校园等。并不可以说78就等于五中滨江，如果你们真的疑惑请不要强行装懂。
今年五中滨江学校第一届成绩我可以跟你们讲
全级250人左右，最高分732，上了700的有19个，上了高保线有21个，全级平均分（不记不考生）超过全市平均分549.1分。虽然说这成绩真的不算特别高，我只想说对于所有想了解五中滨江的家长看看，如果不喜欢请不要乱讲。五中滨江慢慢在进步。
来自[移动wap版]

bjd123

   

回复 |静心＊沉浮 的帖子
说真的，任何新学校都需要时间整改和发展。
过去的78中和现在的五中滨江很大部分内部已经发生了整改，包括 ...

赞
来自[广州妈妈网iPhone版]

阿恪w

这里17届考生，五中滨江学校第一届毕业生。
五中滨江学校一直在不断进步，不要老是看着过去的成绩，士别三日当刮目相待的道理大家都懂。我们学校进口成绩的确不是很好，但是我们出口成绩是不错的。拿我这一届来当案例吧，14年的时候五中滨江仍然叫78中学，8个班，6个班是派位，2个班是所谓的重点班，这两个重点班入口大概270几的同学都有，初一期末统考的成绩也很差。
但是可以看到现在，年级约250人，19个700+，21个过高保，年级平均过市和区的平均分，要知道我们那一届进来的时候海珠区三十四个学校大概排在20来名，现在可是过了市和区的平均分。何况我们的重点班更加优秀。初三上学期班平均分已经660几了，比很多学校都要好。
学校的篮球很不错，女篮基本上包揽市和区的第一名，足球也很好，拿过很多奖。我们学校女篮毕业生靠着特长进广雅、真光、培正都有。
我们只是第一届毕业生，只是个进口分数在区里中下，甚至下等，只有两个进口270几的所谓的重点班。
现在，学校也越来越强，有四个重点班，而且外来务工基本上要285到290以上才能进来，还有怡乐路的优秀直升生，相信未来一定会更好。
学校不断改变，校长换了，老师增多，师生比率高，老师尽职尽责，很热心回答同学的问题，下午五点放学，我们经常在办公室缠着老师问到六点多才肯走，老师也很耐心回答。考前几天，我前桌更是整个中午泡在办公室问问题，虽然老师没能午休，但是仍然非常热心，希望我们能考出好成绩。ps最后前桌也是不负众望，超常发挥考到720去了张衡班。她入学的时候278，级排将近垫底。
所以我觉得，看一个学校，不是嫌弃它初一的时候的生源有多差劲，而是要看到，它努力把这帮中下学生都改变成了什么样的人。

|7817_3268

回复 AMA2013 的帖子

如果是外来子弟生，278分进重点班还不能第一批，第一届15届重点班的都是290左右入学的，295以上的学生也不在少数
来自[移动wap版]

heweikun

海珠区教育局把所有优惠政策都基本集中给我几所大校（五中、海实、南武等），这些学校连一个派位生都没有，进口好、出口怎么也差不了；然而，人无完人，总有一些读书能力较弱的学生，这些学生最终就被没有政策扶持的普通学校（晓园、33、98、五中滨江等）接收，进行所谓“有教无类”的义务教育，入学平均成绩比政策扶持的学校低20+分，通过老师三年拼了命的改造，能在区排名往前进个5-8名已经是很不容易了。看问题要全面，譬如说五中滨江自从有了“优外班”后，每年这两个班的成绩都在区排名前三之内，从无例外，这就说明了师资绝对OK的
来自[移动wap版]

敏敏的小猫

据说滨江五中的重点班只招收不是广州户口的学生，广州户口的学生就算成绩和不是广州户口学生一样优秀也只能进普通班？因为怡乐路小学都是不用派位直升滨江五中，但是这些直升的学生全部只能进普通班，不能进重点班。。
来自[广州妈妈Android版]