- 精华
- 1
- 帖子
- 582
- 经验值
- 12523
- 注册时间
- 2010-5-11
- 妈币
- 12428
- 帖子
- 582
- 经验值
- 12523
- 注册时间
- 2010-5-11
- BB生日
- 2010-11-30
-
♦♦
-
妈妈网轻聊 给生活加点料
-
♦♦
-
妈妈网孕育 就是好用
-
♦♦
-
广州妈妈网 广州妈妈网,更懂广州妈妈
|
最近有几个不同ID问我要不要买中怡城市花园的房子,两个ID房子照片和信息都一模一样,而且我知道都是盗图。
为什么?因为我年初通过珍房联系过这套房的真业主,而且这套房也被论坛里另一个朋友买了。
这里有两个问题:
第一,珍房已经疏于核实业主信息。
第二,更加严重的是,珍房可能已经沦为中介找客户的工具。
论据一:这两个ID能够精准知道我的浏览记录,我试过,按其现有功能,普通用户是不可能做到的,只能是后台数据。珍房在出卖用户的后台数据。
论据二:我从14年下半年就开始使用珍房,应该说是早期用户之一。现在珍房与最初版本相比改变较大,原来会直接显示买卖两个群体的ID信息,买卖双方诉求一目了然。可以说,那时候珍房(当时叫“真房”)想做去中介的单纯信息交流平台的想法还是一目了然的。所以当时我和妈网上很多网友对它抱有天然的好感。 但是现在的页面设置,基本就是搜房等普通房产网的翻版,人为构造了信息不对称。这与传统中介做法完全一致。
从版本变化和名字变化看,珍房已经不是以构建真实买卖信息平台为战略发展目标,也许它诞生之初有此美好愿望,但是最终还是妥协了,与传统中介形成了合谋,或者更坏,它仍在消费和利用创业初期形成的一定品牌效应。
据说珍房创始人之一就是某大中介出来的,那么他必然与传统中介圈有深刻联系,他想革中介的命,按大家通常对中介圈丛林法则的描述推论,只怕当初也会遇到比一些买家更多的威胁和压力。而珍房运营初期的收入来源又特别有限,内忧外患下,珍房的“转型”不难理解。
结论:“真房”改名,去掉“真”字那一天就昭示了它的**,希望大家仅仅把它当作 an ju 客那样的房产软件看就好了。 来自[妈妈网iPhone版] |
回帖推荐
当时的月亮 发表于14楼
查看完整内容
14年我也在真房买卖里头联系过几个卖家,全部都是真业主,还有一家差点成交了,我还推荐了APP给好几个想买房的朋友和同事。不管如何那时候联系业主起码是有信任感的,一看就知道是真的房源真的业主。可现在,一打开看一眼就知道不是业主了,不知道审核时如何通过的,越这样珍房的路只会越窄,再不改变难逃消失的命运。 ...
当时的月亮 发表于31楼
查看完整内容
要不是今天无意中看到这个帖都不知道有人给我扣上中介的帽子!我在妈网几年,还在妈网上认识了几个同小区的邻居,居然有人说我是中介?那请你把我是中介的证据拿出来?说我推荐过房子给你,哪套?
|