haze

   

回复 gloria1020 的帖子
作为城中村里的一名村民，我认为，不是所有的村民都不关心学习的！市区，城中村里都会有不关心小孩读书的家 ...

赞一个，城中村村民不是素质低下，无文化，不注重孩子教育的代名词
来自[广州妈妈网iPhone版]

花无百日红

如果觉得因为村民的孩子的话就算了吧，现在城中村村民哪个缺钱啊？只有你们会投资学位房人家只会放着好机会不投资？依我说，村民都会买学位房的啦，毛毛雨啦
来自[广州妈妈网iPhone版]

elinor713

   

回复 小一子2016 的帖子


名校这个东西政府完全是可以操控的！靠的是政策的扶持和经济的投入。像现在的越秀区，全力打造优质教育资 ...

说得好，现在我也纠结要不要去越秀买学位房，感觉十年后情况可能就不同了。
来自[妈妈网Android版]

小一子2016

统一回帖：看了这么多麻麻粑粑的回帖，发表了自己的看法，楼主感到很是欣慰，发此帖的目的不是要想褒贬什么，更不是要改变大家的价值观，只是想拿此话题抛砖引玉、以小见大，引发大家对社会问题的思考和讨论，不同职业、不同阶层、不同群体的人对于同一问题，看法差别很大，在多元价值观并存的当下，没有对错之分，不是非得要争个高低上下，其实在思维的碰撞之下，我们都受益匪浅，这就是论坛之所以能够存在的实质意义所在！看了大家的讨论，楼主稍作总结，发表一下自己的看法。首先得明确一下立场，楼主坚信：读书不是唯一的出路，但读书却是最好的出路；对人来讲，知识能够改变命运，对国家和民族来讲，教育成就未来！在这样的大前提之下，楼主得出了几个结论：1、随着学位房价格的飙升，家长们千方百计地让孩子进入好学校，想方设法给孩子提供一个好的学习环境，可以肯定的一点，就是随着社会的发展与进步，大家的意识改变了不少，对孩子的受教育重视程度大大提高，这对一个社会来说，是文明进步的重要标志之一！2、从哲学的角度来看，任何事物的存在都有其存在的意义和价值，学位房之所以存在并受热捧，一个重要的原因是因为它们能满足大家的心理需求和期待需求（具体意义不再详述，楼上很多麻麻有论述）。3、从经济学的角度看，学位房是一种商品，理应符合价值规律的要求，但毕竟在中国社会，市场经济和政府调控两只手的作用下，学位房的价格远远偏离了它的实用价值，并且一路走高（而不是合理地波动），楼主认为有点过份被扭曲了！所以作为消费者，我们还是要根据自己的实际情况，不盲目跟风，理性的分析看待问题，做出合理的消费行为！
来自[妈妈网iPhone版]

小一子2016

（续上）4、任何一个事物的发展，都是受内外因素的共同影响！大家追捧学位房，目的是让孩子有一个良好的受教育环境（包括学校、老师、同学），但是别忘记，对事物发展起决定性作用的是内在的因素，就是孩子自己的学习方法、学习习惯、付出的努力等，过份的夸大外在因素对孩子学习的影响，其实潜移默化中容易给孩子一种错觉，进名校读书就是半只脚踏进了重点高中、重点大学的大门，而人为地使内在自身决定因素被矮化！所以无论孩子在什么学校读书，都要给孩子明确引导：读书为自己、读书靠自己！
来自[妈妈网iPhone版]

妈妈仔妈妈囡

主要环境可能比较乱
来自[广州妈妈Android版]

jielun1

回复 小一子2016 的帖子

不怕不识货，就怕货比货。2015广州华杯赛决赛获奖学生所属学校统计

jielun1

棠下小学要跟华景比，大家笑笑就好了。
要跟天府路比，人家对口中学比你好得多。
最后，我是不会告诉大家“省——一——级”的棠下，前几年华杯赛都是熊大的好对手——光头（强）的。

小一子2016

   

回复 jielun1 的帖子
棠下小学要跟华景比，大家笑笑就好了。
要跟天府路比，人家对口中学比你好得多。
最后，我是不会告诉大家“ ...

楼上的仁兄立场鲜明，对于你的观点我不予否认，但论证的过程有点偏激，论述自己的好没问题，但不一定非得要通过踩别人的不好去凸显自己的好处，这无论从情感上和理论上都是说不过去的！按照你的思维方式，天河对口的中学中考高考成绩和越秀比几乎没有一间是有优势的，出口成绩就客观摆在这，除了47中还勉强可以抗衡一下。那个个都应该涌去越秀读，越秀的大环境更能为孩子提供优越的学习环境，生源好老师好同学好，中学更好，何必去读华景读天府路呢？
来自[妈妈网iPhone版]

solodancer

有什么好争的，好的学校靠的是多年的口碑和成绩积累的，如果要求不高就不用挑，如果有要求就按照钱包来选学位房。又要挑，又要批评别人挑纯属吃饱了撑着。学校好不好不是靠动嘴就能够好的。
来自[广州妈妈网iPhone版]

jielun1

回复 小一子2016 的帖子

你不知道越秀区小升初跟中考在掐全市的尖么？你真以为越秀的中学生全是越秀读小学上去的啊？

小一子2016

我的前提是，在越秀读小学，就肯定可以上越秀的中学，但在天河读小学，能一定上越秀的中学吗？花了这么多学位房的钱不一定有期待的回报，倒不如直接买越秀的学位房？性价比绝对好过天河啦，风险也能降到最低
来自[妈妈网iPhone版]

jielun1

回复 小一子2016 的帖子

政策不一样。越秀即使你上东风东，也不能保证初中一定很好。

天河你上了那几个重点小学，中学是有保障的。
没上学之前，谁也不敢保证自己孩子学习一定很棒对不？
有保底总比玩过山车要安心吧。

Raychung

回复 gloria1020 的帖子


赞同，本人80后村民，身边同学朋友很多都是本科，研究生，每个地方都会有素质高和素质低的人。而且在我中学时期很多村民都送小学到国外念书的，他们也是很注重小孩学习的。

sheepie

我年轻的时候跟楼主的想法一样😳
来自[移动wap版]

solodancer

兜兜转转又回到天河与越秀之争，楼主既然说城中村附近的小学不差，又要越秀何用？说来说去还不是因为不是学位不够有名，房子升值少的缘故。
来自[广州妈妈网iPhone版]

冰安爸爸

   

从你回帖的论断来看，冰安爸爸似乎对棠下小学很有看法，从天河区中学各校的中考成绩和高考成绩来看，能够 ...

我不是对棠下小学有看法，天河区不乏好小学，比如体育东小学，华阳小学，但棠下小学和广州其他城中村小学一样，确实不怎么样

冰安爸爸

   

楼上的仁兄立场鲜明，对于你的观点我不予否认，但论证的过程有点偏激，论述自己的好没问题，但不一定非得 ...

有得选择，谁不想读名校，但你别忘了，户籍生读哪所学校看得是户口所在地和房子，不是人人想去读越秀区名校都可以的

冰安爸爸

   

有什么好争的，好的学校靠的是多年的口碑和成绩积累的，如果要求不高就不用挑，如果有要求就按照钱包来选学 ...

本来就是啊，条件许可，谁都想孩子读名校，不想读名校，不去即可，有什么好争的，这世上哪有什么众人皆醉我独醒，只有群众眼睛雪亮的

冰安爸爸

   

我的前提是，在越秀读小学，就肯定可以上越秀的中学，但在天河读小学，能一定上越秀的中学吗？花了这么多学 ...

所以越秀的学位房那么贵都不愁卖