mck8899

好像小学不能直升中学
来自[广州妈妈iPhone版]

RACHELLUO

回复 masa1983 的帖子

刚好这个人的情况我知道，他虽然没买广州老城区的学位房。但是他有深圳的房票，然后就不用多说了，所以谈收益是不吃亏的。

我写的时候我还写到这样一句话，单看房子涨幅，可能珠城更可期，而珠城当时很多人不认为是学位房，3万左右的也很多。不过很多人实际情况是没有房票，除非离婚。

我还是赞成把学业培养和投资分成两件事来看待，因为要单说杠杆，黄金和美金这半年也上天了。




 

masa1983

回复 RACHELLUO 的帖子

单纯看投资，高杠杆，高收益，高风险，能把人吓死！

单纯看学业，消费心态对待资产购置，能把人愁死！

两者结合，心情舒畅，求学专注！

RACHELLUO

回复 masa1983 的帖子

其实，从这一两批进来的人看，现在的中大附小，已经主要是给那些不太在意必须或者只能通过学位房这个方式达到财富增值的人选的了。

您昨天说的性价比这个问题，我想过一下，最有性价比的方法其实是压根啥也不用做，连学而思也不用读，一年一门不是还要出一万多么。

干脆读个最近的学校，连路费都可以省了，然后弄点便宜的网课上，另外如果觉得练习册太贵都不用买，直接去图书馆借了用就行，而且现在经常都是自己列书单要求读书馆采购或者提前预约的。这样的娃只要自己真的想读书，从初中开始，一路重点班读下来，高考兴许还能赚点奖学金，爹妈基本啥钱都不用出，不一定比爹妈上心从小砸钱的孩子出路差。

 

masa1983

回复 RACHELLUO 的帖子

对中大附小的家长都是高大上! 买东风东和培正学位房的都是穷酸！他们需要依靠千万市值的房子实现财富升值,无法与亿万身家布匹老板们相提并论,社会上议论他们非富即贵,就是胡扯！特别是拿中大附小的学费和赞助费去报学而思,英孚,参加出国游学项目......, 根本就是屌丝行为！应该向布匹老板们学习,学费,赞助费,各种校外费用都付了,这样才高富帅嘛！

妞妈

   

lilyxuli 发表于 2016-3-24 11:40
我们家孩子初一，，中大附小毕业的同学也有几个，，其实没啥特别，，

性价比不高吧

现孩子在前四某校高一重点班型，周边的中大附中同学也并没有很突出~~

RACHELLUO

回复 细水不长流 的帖子

初中开始出国的比较多，看小升初的走向足够了

RACHELLUO

   

妞妈 发表于 2019-10-11 08:50
现孩子在前四某校高一重点班型，周边的中大附中同学也并没有很突出~~

能考上前六所高中更别说重点班，在广州已经算不错的孩子了

RACHELLUO

   

masa1983 发表于 2019-10-11 02:07
回复 RACHELLUO 的帖子

对中大附小的家长都是高大上! 买东风东和培正学位房的都是穷酸！他们需要依靠千万 ...

如果非要拿不同思路的选择来比较身价，起码这种判断我是断然不会这么做，


广东有本事且有钱的人多了去了，自己做自己选择就够了。何必评价别人？


我说选中大附小很多人不在乎房子升值这只是个事实，但是“买东风东和培正穷酸”这个推理只是你自己推导的观点而已。如果你爱对这个观点进行评价那也仅仅是基于你的脑补。

masa1983

回复 RACHELLUO 的帖子

我的建议本身是给为了孩子有个好的学习环境，勤恳奋斗的母亲，她的选择其实兼顾了投资和学业，无需担心，而不是与优质民校的“富豪”家长们比宝。更何况中大附小这类民校的性价比的确不高。

从学业而言：师质、派位和省市教育机关资源投放不如老东山老牌优质公校。应试填鸭不如学而思。从出身来说，小升初关注的是学而思和卓越就读班型，不会因为学校是中大附小，高看一眼。这种典型的两头不到岸，优秀生源没必要挤着进，因为中大附小不是最优的平台组合。

从消费而言：中大附小的学生，也同时上学而思等外部机构，效果重叠，完全是重复消费。中大附小的“富豪”家长有钱任性，是个人的选择，但没有人的钱是大风刮来的。有限资源高效利用，这个符合大多数人的利益。

RACHELLUO

回复 细水不长流 的帖子

也的确有很多人确实不把985和211视为目标的，不能一概而论

RACHELLUO

   

masa1983 发表于 2019-10-11 11:20
回复 RACHELLUO 的帖子

我的建议本身是给为了孩子有个好的学习环境，勤恳奋斗的母亲，她的选择其实兼顾了 ...

既然你说中大附小填鸭，重复训练，我是不认同的。

这是语文卷子

这是数学卷子 

从这两套卷子里面，我看到的更多的是强调跨学科能力，而这种能力对于以后解决复杂问题更有帮助，你管这叫填鸭？

另外你说到就算填鸭不如学而思，我也完全不认同，因为我也没认为学而思是填鸭，个别班级可能老师授课能力有限，没把来龙去脉讲清楚，英语可能重视了一些基本功，但也不至于忽略应用能力。

这些我都是认同的，起码不是我观念里的“填鸭”

否则我压根也不会要孩子去学而思上课。

当然，如果你觉得这是填鸭，我认为填的好，填的妙，填的呱呱叫。



至于你说 

从消费而言：中大附小的学生，也同时上学而思等外部机构，效果重叠，完全是重复消费。中大附小的“富豪”家长有钱任性，是个人的选择，但没有人的钱是大风刮来的。有限资源高效利用，这个符合大多数人的利益。


我不知道你为什么就对这个学校或者学生与家长如此的怨气不满，是见不得我们提，又或者还是见不得我们夸？

我们讲这个学校好的地方有真凭实据作出分享无可厚非，就算我们重复消费，那也不是消费得你的荷包，觉得不值得随时可以转学，退课，还用得着别人费心吗？

至于符合大多数人的利益这个提法就更可笑了，这个学校来回就不招多少人，大多数人都不会去读，为什么要考虑大多数人？有志同道合共同培养目标的人同路就够了。再说，多数人难道去供你所谓的学位房就很轻松手到擒来？也未必吧。



 

masa1983

回复 RACHELLUO 的帖子

首先，一直没有否认中大附小是一所优秀的小学，否则不会有那么多人挤破头。

其次，中大附小与学而思在教学方式上很相似，大致特点为超前教育，高强度教学，大作业量等，在部分人眼中，称之为“填鸭”和“刷题”（此处见仁见智了）。因为相似的教学特点，所以两者在教学效果上重叠度较高，只是学而思在上述特点和效果上比中大附小更鲜明。可见一定程度上，中大附小的核心特色可以被学而思可以取代。

再次，既然学而思可以一定程度上取代中大附小的核心特色，那么同时上学而思和中大附小，就是在同一个圈子里打转转。效果重叠，重复消费是小问题，重要的是缺失了优质公校的传统优势资源，不能两条腿走路。

我观点的核心是：1、学位房是稳健投资，不是消费，且兼顾学业，不用担心；2、选择学校，建议综合考虑学校和辅导机构特点，差异组合，优势互补，打组合拳会更好。中大附小是所好学校，只是特点与热门辅导机构相似度高，是个比较鲜明的案例。

RACHELLUO

回复 masa1983 的帖子

我基本认同你的这一篇文字观点及逻辑都很合理，

但从事实出发，这有个问题，你娃没在中大附小读过，没在这个氛围内浸过，始终你对中大附小具体的教学特点和老师处事风格，学校氛围的了解是有限的。充其量一些外界信息，包括我的感知都是二道信息。而管理与细节是一个整体，仅从外界是很难了解透彻的。


还是我讲过的那个问题，如果大家认为中大附小和机构真的存在重复，资源浪费，大家随时可以选择转学或者不读学而思，事实上，很多人两边都学得乐呵呵。事实上，选择313然后喷说我觉得达不到期望的人都很少，尤其很多人都是抱很高期望和努力进取的。

选择中大附小，是选择在校时间的高效率达成，这和教育理念和教育实践密不可分。选择在外机构的学习，是为了保持活性，保留和其他孩子较劲的信息窗口与良性竞争的机会，避免坐井观天闭门造车，两者相辅相成，缺一而不可。有的人觉得吃一个包子就饱了，我们习惯吃一个，再打包一个，可这也无可厚非啊。


-----------------
另投资方面是个人理财观念和家庭经济基础有关系，这是一个复杂决策，我个人还是倾向于分拨讨论比较理性，另外学位房的涨幅是一个客观经济现象，但是不代表机会成本就低，有的人也买学位房，也用力鸡把孩子塞进中大附小，这又何尝不是一种选择呢？

 

gloria30

在妈网不常见的一个高质量的帖子，感谢楼主精辟的分享
来自[广州妈妈iPhone版]

蜻蜓翩翩飞

   

回复 RACHELLUO 的帖子
本帖最后由 RACHELLUO 于 2016-3-25 11:06 编辑 会,但是其实很多人志不在此每年附中为了留下第一波苗也是 ...

看到楼主很了解中大附小。求怎样插班中大附小？
来自[广州妈妈iPhone版]

跳豆0815

求罗妈的公众号~~想学习一下

阿郁

我也同求，老马甲登录不了，发不了私信
来自[广州妈妈Android版]