- 精华
- 10
- 帖子
- 839
- 经验值
- 19581
- 注册时间
- 2008-2-27
- 妈币
- 12424
- 帖子
- 839
- 经验值
- 19581
- 注册时间
- 2008-2-27
|
第一篇 学业
本帖最后由 RACHELLUO 于 2016-4-6 10:51 编辑
具体学业的优势,之前我确实没有想太多,对口的学校旁边有条臭水沟环绕,而且这个学校说起来虽是重点,官网长期没有更新,还经常访问不到,接触的这个学校孩子的结果和中大附小有区别还是放弃了,选择中大附小,而且中大附小的学科竞赛得奖率明显高很多。这些都是从外在看到的,之前我们在妈网也研究了很久,基本上都是放弃派和非争取派为主,剩下一群摇摆不定和和稀泥的占了多数,至于进入这个学校以后学习状况的人言之寥寥。
直到交完钱过了好久,快到开学之前开家长会,副校长,中大附小百年历史,然后放了几张老照片,确实历史悠久,接着说,我们实施校本化,然后把学校教材拿出来对比公立教材,这时候才发现其难度广度完全不同,数学语文都是自己编的,每天比公立还多一节课。英语和华附、广外一样用LONGMAN的 《WELCOME TO ENGLISH》,也是香港公立教材。而且全英文教学,每天一次课这个倒是之前就知道了。副校长贴出了一些考试卷,下面家长顿时一片哗然,全部拿出手机猛拍。
毕竟公立学的是广州英语口语教材,三年级开始才有比较正规的英语教学。这点我完全无法接受,我是语言关键期理论的拥趸,就我自己学习英语的经验看,越到后面越记不住,很多孩子们小时候都能毫不费力的掌握好几门语言。非要等8岁才开始正规学,在我看来已经没那么好效果。
(去年我把9年义务教育的人教版教程都看了一遍,确实减负落到实处了,书中的内容甚至少于我读书那时候,语文对于目前明显有争议的东西砍了不少,而数学难度和当初没啥两样,对这个问题我还向从事教育出版的人求证,回应是,虽然你在广州,你周围孩子的心智水平来说用这个教材确实是低了。但是你要考虑多数学校的教学状况,尤其是偏远地区的教学状况,人教版的内容是能保证在绝大多数教学点都能顺利开展的内容,而且是要覆盖所有人的能力都能清楚掌握的知识。
我理解义务教育本质上还是很伟大的制度。这个制度提供了多数人的基本“温饱”,毕竟旧社会那种完全没有任何文化知识的的状况是无法应付现在社会的的要求的,但是,大家也很清楚,这只是一个底线。
但是本质上因为形式要为内容服务:“IDEOLOGICAL CONTROL” 无处不在。潜在的原理是,你们一个个都有个性,我还怎么管你们这些人?
如果脱离整体环境搞的教育创新个人尝试,最终还不排除可能会被学生和家长对于分数焦着消解,而且不便于课堂环境的维持。所以为什么年轻老师都满怀理想,过几年提都不提我要怎么样了就是这个原因。只有本身从上至下的推进,理念才会落实,所以为什么有的学校一下就起来,靠的主要还是思路+生源。)
在这个学校通过第一学期的实施过程中发现,部分以前完全没有接触英语数学的孩子还是会懵圈,跟的过程会有些痛苦,而且这个痛苦的程度应该远高于公立学校,考到低分老师并不会说过头话,还是以鼓励为主,但是孩子们拿到80甚至60的分数还是会失落。完全不是那种全是双百的情况。但依然有很多孩子能够保持在高分数线运行,事实上虽然只是一年级,不少孩子已经经过了很多机构的 “洗礼”各学科都有人冒头。班上有孩子的英语不亚于威廉弟弟的水平,也有孩子的数学已经是学而思二年级冲超的人马,至于钢琴棋类,这种在班上一抓一把。
这个学校对孩子的学业水平考察有一定区分度,也就是说一般学校大家都能拿到满分,丢分的最多是因为"粗心" ,但这个学校,很有可能是你自己不会做,因为考察的东西经常要转弯,要发散.要推理。而且最难能可贵的一点是,有一些学校的老师喜欢故意耗着超级质优生(后文会说到,一些比我孩子还要强很多的孩子的遭遇),觉得他们会打乱教学进度干脆给个冷板凳,也不喜欢点他们回答问题,而我们班倒并没有这样,从班主任到年级主任都很清楚这个孩子在外面的实际状况,大家反而说,如果孩子不浮夸骄傲,会了就不听,能够参与教育活动,那超前也不会坏事。从我个人的理解来说,如果有人“出成绩”是学校和班级的荣誉,不应被打压,但并不是每个学校都会这么看,很多学校的老师他们有维系课堂整体气氛的压力线。我想的并不是你是否吃好吃美,而是给每个人都能端上菜。不过我说的这种是极其突出的孩子,一般成绩好的听话不惹事行事低调沉稳的绝对还是老师的宠儿。
而附小这帮孩子既然能进这个学校,基本上这帮父母打从孩子出娘胎就没怎么犯含糊过。总的来说,学的深和广,考的难。但是很多人就是冲这个来的,三年级开始会有校内培优,曾与校领导探讨这个事情,她说我搞不懂大家为什么要在外面”补“外面老师还不如我们在学校教的效果好,我们培优价格超级便宜。实际上小英,小语,华杯得奖的人也不少。按以往的得奖情况基本都是海珠第一,市里前几名,每年浮动。目前因为还没到此阶段,具体费用未知。(很多人简单粗暴的把培训、提前教育、偷步简单的去画等号,事实上,我对数学教育的看法是,还是以学校教育为基本轮廓框架,但家长应该树立数学的全面概念,及时在生活中引入运用数学工具巧妙解决生活问题的思想。当孩子觉得目前掌握的知识不足以解决这个问题时,就可以引入新的方法,而不用顾虑是不是到时候再去学,到了冬天雪地里就可以告诉孩子,现在的温度就是零下,也就是负数,你以为0很小,但是还有负数。而不是告诉他,你还小,这事到你初一你就会明白了。然后让他知道明白踹糊涂再等几年。)
作业相当少,孩子基本上半个小时完成,写写算算的东西基本没有重复训练,寒假作业都是以生活体会总结为主,要写的不多。但是烧脑 ,开学以后我看到展示出来的剪报,第一感受是,各位家长你们用不用这么拼?
课堂上氛围较为轻松活泼,数学和应用关联紧密,作业经常需要孩子总结数学工具的运用,英语一下已经开始自己编小故事和自由演讲,面上还在说26个字母时,有的孩子已经可以娴熟的运用过去完成时。家庭确实是孩子的起跳板。
语文方面结合时事,在说到诚信时,甚至会提到红会贪腐,郭美美。重个人修养,强调和人说话一定要目光交流,姿态要端正。态度要好。但政治方面相对淡一点,包括很多学校要看阅兵礼,甚至还要做手抄报,附小提也不会提,当然你想看也没问题啊。
如果希望培养出“政治觉悟高的五道杠,说官话,走仕途。这个学校看起来不太适合,当然,从很多家长的反馈来说,似乎多数人也不希望对孩子讲太多形而上的东西。这比较对我的胃口,当然,这只是我所看到所感受到的,未必每个班都一样。孩子在幼儿园里,经常要参加排节目 表演节目,因为领导“慰问” ,当时我的想法就是小学就没必要参与这些事情了。
这个问题上发现上海的朋友明显更重视,有兴趣的人可以去了解一下上海幼升小的阵营排列 ,到底什么样的学校最受热捧。
|
|