士杰妈咪

朱朱YY

哪里发布的信息？这里的学校跟往年二派学校的有出入喔

拖延症

每个好像都有一两家所谓不好的学校。

绿豆沙甜甜

这是真的么。好象比往年多了二间较好的学校哦。

gz小猪头

不错，顶了。

士杰妈咪

回复 朱朱YY 的帖子

广州e度教育论坛转发的。

minzoe

资深人士分析一下，文德路那组变好了还是差了?

中子2015

求确认~~

带着孩子去旅游

今天中午后，到处都在传这个......

meihualu79

第三组最好，除了豪贤，其他都是省一级以上。而且差学校只有3个班，估计还是照顾省政府、市委的子弟兵。

meihualu79

第四组差学校8个班？

gz小猪头

   

meihualu79 发表于 2015-05-06 17:02
第三组最好，除了豪贤，其他都是省一级以上。而且差学校只有3个班，估计还是照顾省政府、市委的子弟兵。..

的确从表上看第三组最好。
来自[移动wap版]

joe_yoyo

回复 meihualu79 的帖子

第三组的优质学位较少，执信，广大，二中的名额只占25%，中等学位较多，十七和二十一中，至于恒福，和豪贤差不多，应归于差学位了。
同样的情况有第2组。但第二组比第3组要好一些，因为优质学位比例高一些，30%左右，差学位只有恒福中学，东环中学由于小班教学，现在应归于中等学位了，和21中，17中差不多，好于恒福。
第1组和第2组在伯仲之间，除了五羊中学外，都可以放心去。执信，广大，七中、16中都是优质学位，育才次优学位，东环是中等学位。第1组相比较第2组，主要是优质学位比例要大一些，55%左右，而且这一组的生源较好，很多会中途下车，放弃派位，腾出一些空位出来。但第2组较第1组，更均衡一些，没有极差的学校，恒福虽差，还是好于五羊中学的。
第4组也不差，优质学位比例也在55%左右，就是冰火两重天，缺少中间层次。

其他组的派位都要差一些。

gz小猪头

   

joe_yoyo 发表于 2015-05-06 18:12


回复 meihualu79 的帖子

第三组的优质学位较少，执信，广大，二中的名额只占25%，中等学位较多，十七和..

分析的很好。赞！
来自[移动wap版]

gddianyan

   

回复 meihualu79 的帖子

第三组的优质学位较少，执信，广大，二中的名额只占25%，中等学位较多，十七和二 ...

你错了，计算的比率严重错误，你漏了一个班有多少人。

gddianyan

   

回复 meihualu79 的帖子

第三组的优质学位较少，执信，广大，二中的名额只占25%，中等学位较多，十七和二 ...

直接说吧，你选错了分母，把差校当为零。

joe_yoyo

回复 gddianyan 的帖子

我不知道你怎么算的，我把五羊，东环，40中，都是按45个人一个班来算的，但东环小班教学，一个班只有30多人，所以我计算的分母还大了，1、2组的优质学位比例实际上还要稍高（育才我是作为优质学位的）

joe_yoyo

越秀区的派位初中
第一档：铁一，省实验，执信，7中，16中，广大附中，2中（执信去年有点失手）
第二档：培正，三中，育才（培正去年失手）
第三档：东环，21中，17中
第四档：13，恒福，华侨，铁二，矿泉
第五档：五羊，豪贤，知用，40.，37，10
第六档：82，长堤真光

gddianyan

   

越秀区的派位初中
第一档：铁一，省实验，执信，7中，16中，广大附中
第二档：培正，三中，育才

扣除转校生（即偷偷招的，民间叫择校生），三中、育才还不如21、17和东环。育才每年偷招了一百多名高质量的转学生。