- 精华
- 0
- 帖子
- 407
- 经验值
- 2754
- 注册时间
- 2012-2-27
- 妈币
- 3603
 
- 帖子
- 407
- 经验值
- 2754
- 注册时间
- 2012-2-27
- BB生日
- 2012-06-18
|
回复 lll12345 的帖子
你说的专业加外语还是外语加专业两种人才，完全没有冲突啊，如果是雇主，我估计人家希望的是两者都精通吧。语言的背后就是一种沟通能力，能与更多人交流，能够更得体更自如地交流，这就是优势。会某种方言，本身也是一种优势。语言经济学的意义，很多人都懂。
我从头到尾都不关心谁去学还是不学英语，要学的人自然会找到各自的理由。我只是看到这种改革所带来的可能是对更多学生的不公平。英语转为社会化水平考试之后，又将催生一门考试经济（这是我国最擅长的东西！），而且文件也说了学生可以不断刷新英语水平考试的成绩。这意味着中学会把更多的教学资源投放在语文这种高考重头科目，而英语将居于次要地位。如果学生要学好，要不断刷新水平考试成绩，就会不得不参加补习班（当然不排除有处之淡然的学生），其父母将为子女获得学习外语的资源付出更大的代价。而这个对于很多工薪家庭，学习外语的费用依然是高昂的。其次，由于英语水平成绩可以不断刷新，大学开出的外语水平等级要求估计会更高，考个中大估计即便开出考个良好就可以的条件，但是有可能上线的考生外语水平全在优秀级别（文件规定85-100都算优秀），所以最后苦的是谁？只有那些没有钱去请家教上辅导班学外语的学生而已。又是那个结论，寒门再难出贵子。
从这样的改革，可以看到国家释放的信号，国家已经不会再为学生学好外语支付那么多，就像它现在把公办初中搞得那么烂一样，想有好的资源，请付钱，国家是不负责了。
|
|
发表于 2014-5-21 20:15
