- 精华
- 13
- 帖子
- 10055
- 经验值
- 59114
- 注册时间
- 2007-6-21
- 妈币
- 61005
- 帖子
- 10055
- 经验值
- 59114
- 注册时间
- 2007-6-21
|
本帖最后由 dongtinglang 于 2014-3-30 17:19 编辑
fungsimin 发表于 2014-3-30 09:52
终身和定期都得买一些~~不差那么一点
我会支持这个,客户真的缺那么点钱吗?
能买的起定期的重大疾病,就买不起长期的重大疾病?
能每年解决问题的,就没有能力长远解决问题吗?
能给小孩买的起的,就没钱给给大人买了吗?
什么年代了啊,现在的楼价可是5万一方啊。
多少客户一年的车险保费都几万块了。而我们让客户交了多少人寿保险费啊。
中国有句古话:有土斯有人,有人斯有财。
人是一切财产的源泉,重大疾病的本质不是医疗费,而是收入损失补偿。
一个小孩子生病最大的损失可能不是医疗费,而是看护小孩会让父母没法工作,这样父母收入损失惨重。
这部分需要合理的补偿。保险的第一要义是损失补偿,当这父母照看小朋友损失巨大收入的时候
这种损失如何被补偿?这个是少儿重大疾病要考虑的。
至于还在为交几百块还是几千块的问题纠结,作为一个老业务员,看到这个问题我无话可说。
只能说明业务员的层次还不够高。
建议该业务员仔细研读经典保险著作,寿险奠基人,候百纳写的
《人寿保险经济学》。保险精算师的基础读物
如果读不懂,就交钱上理财师的课或者金融基础课程,学下什么是货币时间价值公式。
什么是财富管理的基础理念,什么是风险与风险承担的合理方法。
而不是主观臆断货币不值钱,重大疾病概率啥的,还有未来医疗技术咋样的问题。
|
|