书箐

   

钟南山还会去解决非洲土著供水问题呢？！专此不一定专二，越过了自己的领域，专家就不一定专了！ ...

那是，钟南山，李玫瑾都不如你，李玫瑾对法律条文的理解不如你，好了吧，你的目的达到了吧！

Tequila_So

   

你别一副高高在上的姿态说人家这没明白，那没明白，听到就。。。还是一句话，你觉得自己有本事就说服专家啊 ...

高高在上姿态，您何尝不是！听阁下说话，也并非愉悦的事情，互相引以为鉴吧，谢过了！

书箐

   

高高在上姿态，您何尝不是！听阁下说话，也并非愉悦的事情，互相引以为鉴吧，谢过了！ ...

我只是列举法律条文，列举李玫瑾的解释，是你说人家又不是专家了啊，并一直问我“听明白没有”哪我还真是不想听你的解释，我想听专业人员的解

Tequila_So

   

现在就是做不到公平对待。怎么量邢，都要看上头有没有授意，媒体和民众有没有广泛关注，家属有没有去走关 ...

我们的权力分立制衡做得确实很差劲，但一句党领导一切就已经让人无话可说了！至于民意，据说外国法官很多在某期间是不看报纸的，不知道是否真呢

书箐

   

Tequila_So 发表于 2013-12-9 11:29
高高在上姿态，您何尝不是！听阁下说话，也并非愉悦的事情，互相引以为鉴吧，谢过了！ ...

你的意见是此事“没有达到刑事案件的立案标准”，专家意见，此案“应列为严重刑事案件，至于判不判是法院来断的”，好吧，你强硬说专家不专，你的理解才是对的，我不和你争了，但最后将专家的话再发你，作为结束。不要说别人不理解，你自己好好理解下吧。

李玫瑾在接受采访时认为，此案不应不了了之，应作为严重刑事案件认真调查。

　　李玫瑾说：“调查不以处罚为主要目的，它仍然是一个很严重的刑事案件，至少调查应该有一个公布的结果。”

　　李玫瑾认为，该案应在调查后由法院作出决定，比如少年法庭，不进行刑事处罚不等于没有任何教育的方式，还是要走法律程序，绝对不能不了了之。