cmspeed

别太傻啦,10年后你小孩都高考了,你都计划退休生活了,什么学区学位关你什么事情,孙辈的事你还理嘛,或者仔女本事呢,歇歇吧!

lindald

不管是越秀还是天河还是海珠区，要想在教育领域保持优势或者脱颖而出，
家长的整体素质（生源），区政府对教育的重视程度（师资），
两者不可缺一。

moonyl

反正我不看好荔湾，首先是财政穷。

荷萱

摇珠的可能性比较大，南京明年开始实行了，除了有房子那些，剩下学位全部用来全市摇珠。我同学本来择校都已经搞好关系了，现在逼得她马上买了学位房。

ldingdongm

这一届政府严厉？从哪里看得出严厉呀？

angelgu177

留印学习了         

饭后吃点花生

回复 ldingdongm 的帖子

反腐~~~~~~~~~~~

gzmamahuhu

   

荷萱 发表于 2013-11-5 17:46
摇珠的可能性比较大，南京明年开始实行了，除了有房子那些，剩下学位全部用来全市摇珠。我同学本来择校都已 ...

真有此事？看学位房的涨势北京倒象是要摇珠的节奏，呵呵。

荷萱

其他地方不知道哦，我只是听南京的好朋友说的。

我的老公

   

深圳比较平衡吧，罗湖的深圳中学以前有优势，不几年，其他名校就赶上来了，这就是整体人口素质均衡分布的缘 ...

生源比学校重要，没有好的生源，没有家长自己的投入和校外教育的投入，名校升学率立马下降。

若宝宝

回复 lindald 的帖子

我也认同生源和区府投资。
生源的话，我的判断标准是看周围买学位房的比例和高素质楼盘比例。
区府投资，这个更简单，问下度娘每个区的收入就好推断了。搞教育是很花钱的，收入少的区很难追赶。

从这点来说，天河区总体优势遥遥领先，但目前来说，天河的初中不够多。天河区的家长跑去越秀区买小学位房也不算太麻烦。整体上升还需要等等。
长远来说，萝岗和番禺的优势比海珠区要明显很多。特别是这两个区的几个核心版块。这两个地方，都是有钱，也愿意在教育上砸钱的。大楼盘也很多。这两个区在越秀天河买学位都比较麻烦，买小户型不够用，大户型又消费不起。

海珠区有点四不像，上班和商业都一般，宜居度也一般，政府似乎也没啥钱，整个感觉很散。去越秀天河买个小学位也不难。