阿D妈

   

有就行了，一切以合同条款为准！

你觉得这个条款这样说够清楚吗>?意思是不是可以保证保本保收益了?其实我看不懂^^^^^^^^^

SOLITARYHAWK

   

阿D妈 发表于 2012-5-11 17:00
你觉得这个条款这样说够清楚吗>?意思是不是可以保证保本保收益了?其实我看不懂^^^^^^^^^ ...

如果您没打错字，没看错，有这条确实可以保证！

     如果再不放心，就打这款产品对应所属的保险公司的客服电话确认一下，他们不会回复错的，有录音，他们也是以条款为准为客户进行解答问题的！

阿D妈

   

如果您没打错字，没看错，有这条确实可以保证！

     如果再不放心，就打这款产品对应所属的保险公 ...

好的,谢谢你的耐心解答:)另外想问下,你觉得买这个好还是国债好呀?如果都是5年期的话~

dongtinglang

"每一份保险满期给付金额不低于合同生效时五年期利率增加0.6%" 我也看到了条款，

但是我实在不知道怎么解释这个。这句话的字面意思是

满期给付的资金不低于某个利率。金额和利率怎么可以比较呢？

我想半天也没有想明白。这份合同的15条就非常明白，但是16条

就来这句。我是弄不懂。如果真保证的话，应该按照15条的表述方法

做一个最低利率假定就行了。上面的那句话，专业人士都看不懂。

一笔钱怎么和一个利率比较。搞的我怀疑是不是假条款。

电话过去，竟然不是，我真服了这个保险公司。算了，还是存款妥当点

反正利率差不了多少，提前取钱不会扣20%的手续费。条款又不清不楚的。

万一到时候条款解释出现争议，就怕没有精力跟他打官司。5年后的事情谁还知道

今天的销售人员说了啥。我觉得这句话是很有问题的。反正我第一次看到这种条款

开了眼界。

dongtinglang

如果是是给定金额的回报率不低于某个利率这个可以理解，

但是如果给定金额不低于某个利率。这个我真不知道写条款的人有问题，

还是审批条款的人有问题，或者压根就是忽悠客户。

是我语文没有学好呢，还是我的金融没有学好

"每一份保险满期给付金额不低于合同生效时五年期利率增加0.6%"

这句话就是想不明白到底啥意思。

阿D妈

   

"每一份保险满期给付金额不低于合同生效时五年期利率增加0.6%" 我也看到了条款，

但是我实在不知道怎么解 ...

电话过去，竟然不是??是指电话不是那个公司的????

阿D妈

   

如果是是给定金额的回报率不低于某个利率这个可以理解，

但是如果给定金额不低于某个利率。这个我真不知道 ...

其实我跟你的理解一样,我也觉得这句不通...还想说发上来哪个专业人士指点下:)

红酒小二

还是弄清楚

dongtinglang

   

阿D妈 发表于 2012-5-11 18:15
电话过去，竟然不是??是指电话不是那个公司的????

不是这个意思。我意思是我开始拿到条款，我还以为是假条款。

一个保险公司的条款怎么写的这么大的问题出来。我就打电话给电话中心确认

结果电话中心说第二天打电话我，今天我收到一个没法显示的电话说是安邦的客户中心的

然后我让他给我念了一下16条，结果竟然和我收到的是一样的条款。说明我收到的

是真条款。问题是这种条款是谁写出来来的，专业人士和非专业人士都看不懂。估计

只有安邦心里明白。，这条款都不知道怎么审核过关的。呵呵。

我还要求解释，一笔钱怎么能和一个利率比较。如果利率下降客户到底拿回多少钱，好像是一个迷。

gz王子

平安信托的房地产项目的年化收益二年期的10%左右，个人客户要300W起，如果是平安的VIP客户100W起，详细的可以联系我

dongtinglang

   

红酒小二 发表于 2012-5-11 18:22
还是弄清楚

呜呜，怎么弄都弄不清楚。条款理解不了

阿D妈

   

不是这个意思。我意思是我开始拿到条款，我还以为是假条款。

一个保险公司的条款怎么写的这么大的问题出 ...

是哦,那对方如何解释啊...我的理解跟你一样,我也是觉得这个逻辑有问题!

勇宝

招行好像也给我推荐过类似的产品，但是我不相信啊，我就没有买。

dongtinglang

   

yyl_y0 发表于 2012-5-11 19:09
你看的那个是旧的条款了，安邦这个银保不错的，利息降它不会降的，我买过了，详情短我吧  ...

你弄个新条款出来给我们看看吧。

vigent

   

dongtinglang 发表于 2012-5-11 17:59
"每一份保险满期给付金额不低于合同生效时五年期利率增加0.6%" 我也看到了条款，

但是我实在不知道怎么解 ...

你说的满期給付金额在条款15条有注明计算公式，把15和16条联系一起，他们应该没用词错误。这是我的理解

CC123

我觉得还是做定期好过啦，为左多小小钱，到是亏大钱就麻烦啦。
理财产品我的理解是你投资一笔钱去一间公司，那间公司话保你本保你收益，万一那间公司到闭呢？又或者那间公司发生巨额亏损呢？到期钱就无啦公司有一间。
你还要80%投下去，真系要去拜下神保佑它公司。
为左

dongtinglang

   

vigent 发表于 2012-5-13 00:31
你说的满期給付金额在条款15条有注明计算公式，把15和16条联系一起，他们应该没用词错误。这是我的理解 ...

如果按照15条的理解，就是加息的时候你的收益确实比定期高0.5，但是减息的时候就不如5年定期了。

按照现在的利率标准，现在的利率很可能是未来几年一个相对较高的利率。如果到时候利率下降

产品利率跟着降，那么就不如现在存个5年定期锁定收益。而且毫无风险，中间退出也没有退保损失。

16条，销售人员的解释是如果利率下降，他们的收益率不低于5年定期加上0.6%的利率溢价。

但是合同16条并没有说是收益率是如何计算的，而是采用了一条无法理解的语句模糊过关

把到期给付的金额和一个收益率做了比较。这个怎么说的通呢。

如果16条，按照15条写法，应该是当利率低于现在5年存款利率时，单独列一个到期给付金的计算公式出来的。

这样合同就没有任何争议了。

vigent

   

dongtinglang 发表于 2012-5-13 13:00
如果按照15条的理解，就是加息的时候你的收益确实比定期高0.5，但是减息的时候就不如5年定期了。

按照现 ...

是不是你理解得太复杂了。合同上的满期给付金额不管在这五年中的五年期利率如何，都是按第15条公式计算，只是在第16条补充“每份保险满期给付金额不低于合同生效时五年期利率增加0.6%”而已吧。

vigent

   

CC123 发表于 2012-5-13 09:42
我觉得还是做定期好过啦，为左多小小钱，到是亏大钱就麻烦啦。
理财产品我的理解是你投资一笔钱去一间公司 ...

中国境内不是不允许保险公司倒闭的吗？如果真是有问题会找其他保险公司接手，且原先的投保是维持不变的。我是听保险业内人士说的啵。但不知正确与否了