amee

   

你二婶假惺惺多罗，之前是不想伤害人就不要跟这个男人搞在一起，现在又说怎样怎样，虚伪啊，明知道前妻根本 ...

早25年前干嘛去了

小肥猪妈妈

   

你二叔的人生也算完整了。离婚后照样有儿有女，且妻子如此通情达理，有情有义。
但你那个前二婶，如果没有 ...

同意，起码最应该的快乐童年是什么都没有。

amee

   

鄙视一切破坏人家家庭的小三，有种你就等男人离婚了你再粘上去，别破坏了人家家庭 ...

+1

amee

   

看了全文，说句话该！这么些年来，自己快活时咱不想起小孩？所有的快乐都建立在别人痛苦之上，特别是还两个 ...

+2

amee

   

回复 BEARBEAR熊 的帖子

父不慈，儿女不见又有什么出奇？

+1

amee

   

我一开始还天真以为哪会有不认爹的娃呢，看大家的见解现在明白了，我们都不应该责怪他们的。其中的辛酸只有 ...

要尊重人家的选择见与不见

BEARBEAR熊

如果说,现在是二叔很想自己死前见下两孩子,可以回他一句,你25年你干嘛去了
虽然他一直有给抚养费,也有想去探视孩子但被前妻未果,不论怎么的,二叔是对不起两个孩子

但是,现在不是二叔要求的,而是站在一个人的角度,生自己,给钱养过自己的爸爸,再不见就没有机会见了,这样都不去看,我怎么都觉得这说不过去

当然,我不知道给的抚养费有多少,LZ也没有提过二叔的收入和分配情况

greenk

只能说这是你二叔的报应，没啥好说的！

驼绒背心

看了。
这个转正的“三”二婶恶毒啊
  

待产的日子

有了小孩两年才离的婚，前妻不气死气死气死，才怪，

嘉穗妈咪

哎，错已经造成，不管怎样，还是尊重孩子的意思比较好，见与不见，错的都不是他们。

小肥猪妈妈

   

如果说,现在是二叔很想自己死前见下两孩子,可以回他一句,你25年你干嘛去了
虽然他一直有给抚养费,也有想去 ...

给抚养费是应分的，前婶当初无去告二叔重婚罪已经是一个好善良的人啦！

BEARBEAR熊

   

小肥猪妈妈 发表于 2012-3-20 16:35
给抚养费是应分的，前婶当初无去告二叔重婚罪已经是一个好善良的人啦！

一,这种情节,还不够成重婚的,不过是婚外情
二,给抚养费是应份的,看一眼临死的爸,不应份?

昊颖轩

都25年了，孩子的妈妈还没放下恨呀，让孩子看爸爸于情于理都应该的

小肥猪妈妈

   

如果说,现在是二叔很想自己死前见下两孩子,可以回他一句,你25年你干嘛去了
虽然他一直有给抚养费,也有想去 ...

抚养费不代表父爱，二叔把所有的父爱都给了后来小三的儿女，把所有的痛苦就掉给前妻儿女，不去送终都不过分。

书箐

楼主叔错了，他能不能得到孩子和前妻的原谅，完全取决于当事人的心理接受度，不是对错的问题。任何人勉强当事人都是对当事人的伤害，这才是最冷酷的。我们不是当事人，不能理解别人内心的痛楚，但要尊重别人的情感。

好奇小鱼

回复 小肥猪妈妈 的帖子

是的，抚养费是该给的，但父爱呢，一个家庭的完整呢？

BEARBEAR熊

二叔不止有给钱,也想过去探视孩子的,LZ有提到这点的,是前妻不让二叔接触孩子吧?
不共同生活,就是没有给父爱孩子吗?那离婚的人,谁争不到抚养权,岂不就是不爱孩子了吗?
不是因为三也有离婚的,也总有一方不能和孩子一齐生活的.
如果不是二叔出事了,二叔老了,这两个孩子还法律上的义务要赡养二叔呢.为什么有这个义务,就是因为,二叔对他们尽过抚养的义务.

想起前几天看到另一个贴,说一定不会给GG白事上香的

至于嘛.............

花椰菜你好

唉，不知道怎么说才好呢

标雪

回复 珍乐儿 的帖子

说句不中听的话，评价再高的三，她还是三啊。她是踩着一个破碎的家庭上位的，将自己的爱情和幸福建立在另一个女人和两个孩子的痛苦上。所以前二婶的态度，是可以理解的。不论对错，因为有前因后果。