tomoumin

   

三眼井 发表于 2011-12-14 00:34
你：把狗带去一个公共旅游的地方，还在房间帮狗洗澡，这样做有没有考虑到以后其他游客都会使用这个房间， ...

三眼井说得太精彩太有道理了！就是怎么不喜欢狗也不应该是非不分把责任推主人身上吧，就是再冷血也不应该在这个时候往主人伤口撒盐！

chenron88

   

三眼井 发表于 2011-12-14 00:34
你：把狗带去一个公共旅游的地方，还在房间帮狗洗澡，这样做有没有考虑到以后其他游客都会使用这个房间， ...

你：以你的小孩被车撞死作为例子，有些残忍，如果一个有正常思维的妈咪听到都不会舒服，爱子心切，想你也不愿听这些说话。但你就忍心在一个痛失爱犬的狗主面前风言风语，斥责人家自私，在别人伤口上洒盐？己所不欲，勿施于人。当然，如果没有正常的思维就另当别论，那就别拿法律说事了。

我：看你的回帖太混乱了，缺少逻辑性、辩证思维，还说别人没有正常的思维就另当别论，别拿法律说事。
如果这件事不拿法律做准则，还会有比法律更加公平的平台吗？

其实我回帖的目的和立场在244楼已经表述的很清楚，请你再看看吧。

比比猫

回复 chenron88 的帖子

灯柱漏电是一个危害公共安全的严重问题，天和温泉只图赚钱，妄顾游客生命安全，是造成这次事故的唯一原因。

主人有什么过失？带狗入住渡假村，是经过对方加收费用而允许的，不是偷偷带进去的。合情合法有什么自私可言？

狗狗有什么过失？它是在园内正常行走，不是跑进电房电死自己。

带狗入住，无拉狗绳和这次事故没有必然的关系，关键在于灯柱漏电。不去谴责渡假村的行为，反而在这里拉扯什么不该带狗等等，不明白你的居心是什么？如果你不是意图为天和洗脱，请分清事故责任再说话。

NONO用生命的代价揭露了天和温泉存在的安全隐患，间接地挽救了可能发生在小朋友身上的悲剧。我们应该感激它！

NONO安息吧，无论能不能还你一个公道，我们都永远惦记着你。

晴晴妈2010

   

比比猫 发表于 2011-12-14 10:27
回复 chenron88 的帖子

灯柱漏电是一个危害公共安全的严重问题，天和温泉只图赚钱，妄顾游客生命安全，是 ...

说得很对，，，，顶起

chenron88

   

比比猫 发表于 2011-12-14 10:27


灯柱漏电是一个危害公共安全的严重问题，天和温泉只图赚钱，妄顾游客生命安全，是 ...

“天和温泉只图赚钱”，“是经过对方加收费用而允许的”
呢两句写出精髓。。。。。。。。。点解要加收？出于咩原因要加收？如果吾加收？呢两句话可以解释好多问题。

chenron88

   

三眼井 发表于 2011-12-14 00:34
你：把狗带去一个公共旅游的地方，还在房间帮狗洗澡，这样做有没有考虑到以后其他游客都会使用这个房间， ...

你呢个回复睇到我百思不得其解，非要回你不可。


你：我边句话系赞美温泉管理人，请指出。
我：睇下你讲这句：“如果我系果个温泉管理人，就一定吾会给你进入”。你己经把自己看作了自己温泉管理人了，说你美言 温泉都己经说轻了你。

“如果我系果个温泉管理人，就一定吾会给你进入”  。言下之意就系讲温泉作为一个旅游区，允许客人携带宠物进入，可能会对其他游客做成一定的不适应或其他行为。如果我作为一负责任的温泉管理人，就不允许这样做。甘明显在谴责温泉管理方，你居然可以话我在美言温泉，逻辑在那？

EDISON_MA

咦，黎左个死鸡撑饭盖嘅，照这么说度假村电死狗狗是对滴，不道歉是应该滴。三只手指压在太阳穴上（三滴）

西子米

为谁说话呢?天和温泉灯柱漏电，不管造成狗死亡或者有机会造成人员伤亡，主要责任都是温泉的管理问题。点解系狗主的自私有关（带狗入系允许都算自私的话）？好一个避重就轻的说法！如果电死的系人唔系狗。。。又或者系你的至亲或朋友又如何呢？真系针要吉到肉先知痛？

malyhu

回复 西子米 的帖子

嗯，其实我们的目的也无非想引起该度假村对安全问题的重视，而不是推卸及恐吓！

dan520

真是危险呀!!这个温泉得拉入黑名单

malyhu

回复 dan520 的帖子

律师是建议我将宠物团一起告了，这样才能成立一个合法的法律关系，但是我参加的宠物团是没有注册的，同时，也考虑到他们的处境，我们现在处于两难的地步，唉。