cscs

   

原帖由 blue_su51 于 2010-5-7 12:47 发表
老实说，感觉妈网某些版主不知道是理解能力原因还是某些特殊原因，对某些持有某些观点的人采取一些支持措施，同时有点似乎忘记了自己在此的真实管理职责。

为什么动不动就攻击到理解能力的问题呢？
版主说的是提醒他正常回帖，不是让他不要回贴
没人不希望看到这里有更多人发言吧，一言堂谁都觉得没意义

谁有理解能力问题不言自明

[ 本帖最后由 cscs 于 2010-5-7 15:35 编辑 ]

我的公积金

   

原帖由 cscs 于 2010-5-7 15:33 发表

为什么动不动就攻击到理解能力的问题呢？
版主说的是提醒他正常回帖，不是让他不要回贴
没人不希望看到这里有更多人发言吧，一言堂谁都觉得没意义

谁有理解能力问题不言自明

cscs这位朋友误会了，我估计你说的那位朋友blue_su51 的发的帖（下面的帖）是同感我之前的这句话说的：

房地产对妈网有一定的利益，看组织的活动和置顶或者加蓝色突出的帖就能看出来。

版主或管理员支持一些明显经不起推敲的看多帖，从来不置顶看空帖。

只会让人怀疑妈网的用意，怀疑妈网的立场，是否站在大家的利益立场上说话。

另外说一句，我发帖回帖都没有违反版规，不知道何来的不正常？

要不你建议妈网修改版规不能用加红加大字

或者干脆在技术上作出修改，让人无法加红加大字

   

原帖由 blue_su51 于 2010-5-7 12:47 发表
老实说，感觉妈网某些版主不知道是理解能力原因还是某些特殊原因，对某些持有某些观点的人采取一些支持措施，同时有点似乎忘记了自己在此的真实管理职责。

[ 本帖最后由 我的公积金 于 2010-5-7 17:49 编辑 ]

blue_su51

   

原帖由 我的公积金 于 2010-5-7 16:07 发表



这位朋友误会了，我估计你说的那位朋友的发的帖是针对我之前的这句话说的：

房地产对妈网有一定的利益，看组织的活动和置顶或者加蓝色突出的帖就能看出来。

版主或管理员支持一些明显经不起推敲的看多帖 ...

1、原来误会就是这么产生的啊。公积金同学，我可从来没有批过你哦。不管你的楼价跌还是升的观点我从来不批驳。你的态度也蛮端正的。别人批你的红色字体的时候，我可是站出来批人家了哦。以下的引用就是一个证实。
引用:

原帖由 <i>181818</i> 于 2010-5-7 11:03 发表 <a href="http://www.gzmama.com/redirect.php?goto=findpost&pid=28393721&ptid=1602461" target="_blank"><img src="http://www.gzmama.com/images/common/back.gif" border="0"   alt="" /></a><br />

<br />
真看不过去了，这位仁兄，你是否能做个有素质的文明人啊，老是用红色干嘛！

<br />

我也真看不过去了，有素质的文明人和用红色字体有啥子关系吗？9楼论证一下哈。哈哈


2、另外，我对某些版主的批可是也是站在支持你的角度哦。我批版主的意思和你批版主的意思相同，只是觉得不好说的太直接，所以就隐晦过去了，没想到被你理解成是我在批你了。我可真是冤大头啊。 太伤心了。

yoyospace

看来公积金兄压力有些大。

我的公积金

   

原帖由 blue_su51 于 2010-5-7 16:33 发表


1、原来误会就是这么产生的啊。公积金同学，我可从来没有批过你哦。不管你的楼价跌还是升的观点我从来不批驳。你的态度也蛮端正的。别人批你的红色字体的时候，我可是站出来批人家了哦。以下的引用就是一个证实。 ...

哈哈 我是说人家误会你了。

你现在又误会我了。

误会真多啊

得闲无事做

房产版的FRJJ这么多FAS
不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊
你们呕像爱干嘛干嘛，我只不过想阅读帖子舒服点而已，没其他意思，俺穷人一个，怎么蛊惑也买不起房的
如有得罪，多多包涵

我的公积金

   

原帖由 得闲无事做 于 2010-5-7 22:45 发表
房产版的FRJJ这么多FAS
不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊
你们呕像爱干嘛干嘛，我只不过想阅读帖子舒服点而已，没其他意思，俺穷人一个，怎么蛊惑也买不起房的
如有得罪，多多包涵

楼主对在下有意见大可直接针对本人。

用这些词汇一棍子打死无关人员可不是什么正义的行为。

畅言

   

原帖由 得闲无事做 于 2010-5-7 22:45 发表
房产版的FRJJ这么多FAS
不过要效忠，大可去你们呕像的帖子里啊
你们呕像爱干嘛干嘛，我只不过想阅读帖子舒服点而已，没其他意思，俺穷人一个，怎么蛊惑也买不起房的
如有得罪，多多包涵

正因为他们的呕像帖都没啥人顶,所以才要跑人家帖里吃喝拉撒,然后呕完再呕

blue_su51

   

原帖由 畅言 于 2010-5-8 00:46 发表


正因为他们的呕像帖都没啥人顶,所以才要跑人家帖里吃喝拉撒,然后呕完再呕

阴公的人，你除了挖坟、呕吐、还有语无伦次地宣扬你的高房价观点外，还能做啥？

去糟粕！闪闪。哈哈哈

blue_su51

   

原帖由 我的公积金 于 2010-5-7 17:46 发表


哈哈 我是说人家误会你了。

你现在又误会我了。

误会真多啊

误会解除了就好。我不在乎观点的对错，在乎的是态度是否端正。

zoet

   

原帖由 寒江雪影 于 2010-5-7 14:43 发表
我觉得积金兄也没有什么错，只是贴一下有关新闻政策还有就是一些名人专家的见解等等。贴大红字就是希望大家注意看看，显眼一点没有什么不好的啊！如果真正要了解楼市就应该从各方面去了解，看看别人的看法和远见！我 ...

顶这个，一目了然，很方便。

吴丽芬

   

原帖由 happycatwife 于 2010-5-7 14:46 发表
虽然我也看跌楼价，但是其实公积金很多的分析过程是错的

既然觉得公积金的分析有错就应该老实不客气地把话摊出来说，言论自由，只要你说得是有理有据，就能说服别人了，又何必含糊其词呢？

吴丽芬

   

原帖由 畅言 于 2010-5-8 00:46 发表


正因为他们的呕像帖都没啥人顶,所以才要跑人家帖里吃喝拉撒,然后呕完再呕

那你不是也一样去和你不同声音的帖子里表达意见？

我和公积金平水相逢，他也不是我们一众有相同意见的MM的什么呕像，我只是觉得他的帖子没有什么不妥，相反是很有参考价值，至于爱听不爱听，支持不支持，其实都是每个人的个人行为，用不着咬着人不放吧！

而妈网里面的帖子都是属于妈网的空间，任何人只要不违反版规，都有回帖的权利，所以请畅言也不要再说这样无礼的话，尊重持有不同意见的人！

得闲无事做

   

原帖由 我的公积金 于 2010-5-7 23:07 发表


楼主对在下有意见大可直接针对本人。

用这些词汇一棍子打死无关人员可不是什么正义的行为。

伸张正义行为不一向阁下的重任吗？我怎敢跟你争啊
还有我这里没有观点论据，误导不了任何人的，为我等无谓人浪费时间可惜啊
你该尽职做好MW房产版“国际警察”角色，你高兴就好了

得闲无事做

   

原帖由 吴丽芬 于 2010-5-8 01:45 发表


既然觉得公积金的分析有错就应该老实不客气地把话摊出来说，言论自由，只要你说得是有理有据，就能说服别人了，又何必含糊其词呢？

好像来错地方了哦，我这里没啥好分析的

我的公积金

   

原帖由 得闲无事做 于 2010-5-8 07:58 发表

伸张正义行为不一向阁下的重任吗？我怎敢跟你争啊
还有我这里没有观点论据，误导不了任何人的，为我等无谓人浪费时间可惜啊
你该尽职做好MW房产版“国际警察”角色，你高兴就好了

其实你的态度大家一目了然，鉴于你还不像某些人一样谬论误人，

虽然你对本人有看法，我还是以德报怨不与你一般计较。

我的公积金

   

原帖由 得闲无事做 于 2010-5-8 07:59 发表

好像来错地方了哦，我这里没啥好分析的

原帖由 happycatwife 于 2010-5-7 14:46 发表
虽然我也看跌楼价，但是其实公积金很多的分析过程是错的

人家是说happycatwife 的这个帖，不知道又与你何关？

得闲无事做

   

原帖由 我的公积金 于 2010-5-8 08:57 发表


其实你的态度大家一目了然，鉴于你还不像某些人一样谬论误人，

虽然你对本人有看法，我还是以德报怨不与你一般计较。

我态度有什么问题,我对阅读提了点意见而已,只对事,没对人啊,倒是不贴题的回帖一大堆,我说的狗皮膏,你们说的是美文,根本是两个不同的概念
我才疏学浅,我不懂房价涨跌,再怎么强调你的美文如何精彩,我都无法读懂,我也很遗憾
我对你没看法,你认真看看我原贴的内容
但不知为何急不及待都来对号入坐了

[ 本帖最后由 得闲无事做 于 2010-5-8 09:32 编辑 ]

得闲无事做

   

原帖由 我的公积金 于 2010-5-8 08:58 发表



原帖由 happycatwife 于 2010-5-7 14:46 发表
虽然我也看跌楼价，但是其实公积金很多的分析过程是错的

人家是说happycatwife 的这个帖，不知道又与你何关？ ...

这个问题问得好笑,这是我的帖子啊,我又没要讨论楼价
你大可当我在自己帖子里胡言乱语好了