- 精华
- 0
- 帖子
- 47
- 经验值
- 255
- 注册时间
- 2010-1-25
- 妈币
- 255
    
- 帖子
- 47
- 经验值
- 255
- 注册时间
- 2010-1-25
- BB生日
- 2005-07-20
|
原是我在《关于生本教育》的贴子上向骏爸请教的问题,但是这个帖子关于生本的讨论是如此的火热,因此我转过来这里再问一下,免得骏爸辛苦去我的帖子上答复了,呵呵,以后我就跟定骏爸这个帖了。
生本与师本教育理念不同自然对教材的选取会有所区别,教育的侧重点也会有不同,我最担心的就是当孩子来到小升初的结点时,终端考试的标准却是唯一的,我们学习生本的孩子会不会吃亏?另外,华阳小学对口的47中在天河是比较好的中学了,但是听说在广州市却只是属于中等水平,不知道实际情况如何?
刚刚看到今天的报纸报道:天河区学位压力越来越大,由于人口结构年轻,在全市初升高人数下降的大环境下,天河却呈现逐年上升的趋势。而教育强区越秀区,去年新招的学生比当年毕业的学生少8000人,不得不采取缩班的方式应对生源不足。
由此看来,是否我们的孩子在天河区将遭遇越来越大的竞争压力,而在越秀区反而竞争没有那么大?不知越秀区是否有生本开展得比较成熟的学校呢? 越秀区的优秀中学比天河区要多很多,将来进入中学学习孩子的选择是不是可以更多些?
为了让孩子将来对中国的传统文化有深刻的认识,保持中华民族的优良传统,对国家有深厚的感情,我还是想让孩子在国内上完高中或者大学,到大学或研究生阶段才出国留学。因此在国内的学习将是长期的,学位的选择变得非常重要,到底是在天河还是东山,我已经在犹豫中徘徊了很久了。在天河的小学有心仪的华阳,但是中学的优质学位却很少;东山的小学东风东和中星小学也都不错,中学的优质学位就远胜于天河。很希望听听大家的意见。
|
|