昔我往矣

其实无论是否分班，只要有山羊同学入这个幼儿园，健康宝宝的父母都应该签幼儿园签健康责任书

红枣杞子粉

签了又如何，感染上了，就是一辈子的了

看这个混班的投票数急剧增加，非常无语

希望到时入山羊班的同学也这么踊跃，不要争我们“阴暗自私”的非山羊班

榤屁屁媽媽

   

原帖由 又见理想 于 2009-8-7 10:18 发表
肯定不能分班
1。分班了，这就是一种歧视！没有感染的家庭是体会不到这种心境的！嘴上说不歧视，但现实生活中，谁的言行能够保证做到不伤害到乙肝家庭和宝宝？这是因为目前好多人对这种病情的不了解和无知造成的。
2。传染的路径：输血，性传播，母婴。难道这三种路径在小孩子身上会发生吗？体内的胎儿在生产之前大部份都不会被传染，难道幼儿园的小朋友之间的亲密关系都超过妈妈和胎儿之间的亲密关系？？更何况现在有疫苗，打了疫苗，就好比穿上了防弹衣，还用得着可怕吗？？
3。健康妈妈的心情我们可以理解，你们根本不需要太过紧张，我们没必要去追求那几万分之一的可能性，人生活在微生物中，不是真空中，现在的医学已经证明日常生活不构成威胁，你们难道也不相信科学，那些专家真的就不为国家负责任？而且国际惯例也没有任何一个国家对这类宝宝进行分班？难道他们思想很落后？不怕传染？
4。如果像你们那么推理的话，传染病其实种类也很多，为什么单独挑乙肝呢？难道艾滋病和梅毒等这些传染病还比已肝能接受吗？？
...

1. 不是你說要相信科學嗎？ 幾十年前中國科學家專家對待山羊的國策是什么，難道那時他們就一律無知 ？  今天才變得有知？
    做為傳染病的乙肝，一旦感染，目前全世界也無藥可醫治。  主動預防難道有錯？  
    無知的人可能會認為只要打了預苗就搞定？ 去問問看，多少人注射疫苗不產生抗體 -- 我家含保姆6人，只有兒子和我有抗體，
    先生和父母每年都去注射，但就是產生不了 !!  
   難道要將山羊和有抗體的非山羊混班，將沒有抗體的非山羊分班？  什么邏輯？

2. 傳染途徑：有知的人忘了一項“唾液”傳染途徑。  大人可以避免，但幼稚園的小朋友就很難完全避免。
    前面已經舉例說明，不想再說。

3. “健康媽媽不要擔心”，您是山羊媽媽？ 中國有句古話，不怕一萬，只怕萬一 ！ 沒有人愿意將自己的健康去“賭”
     萬一。   而且是終生的健康！

4. 任何傳染病在社會公共醫療機制中都回被隔離，艾滋如此，H1N1如此，SARS如此。。。。。。。，
    世界衛生組織都要呼吁各國政府采取有效措施，預防疾病擴散。
    有知的人為何象不到幼兒園為何讀讀針對乙肝？
    首先，關于艾滋，在中國乙肝的感染人群遠遠大過艾滋。
    第二，關于梅毒，小孩有的幾率就更是微乎其微，而且他的傳播就。。。。。。
    第三，很多傳染病是即發的，控制后可治愈。 不象乙肝的面如此廣，且終生不可治愈。

昔我往矣

据闻在网站上，支持取消体检两对半的正方有几万，反对取消体检两对半的反方只有几百
中国1.3亿乙肝人，恨不得马上摘掉自己传染病人的帽子，我完全可以理解他们近似疯狂的心态，最好全中国都是乙肝人，这样就世界大同了

芳草心

   

原帖由 红枣杞子粉 于 2009-8-7 10:29 发表
签了又如何，感染上了，就是一辈子的了

看这个混班的投票数急剧增加，非常无语

希望到时入山羊班的同学也这么踊跃，不要争我们“阴暗自私”的非山羊班

感觉这个投票不科学，妈网有没有设置一个ip地址只能投一次票？正反双方不排除有些人注册多个id多次投票的可能，看发言就明显感觉得到和投票比数不一致

榤屁屁媽媽

   

原帖由 芳草心 于 2009-8-7 10:50 发表
感觉这个投票不科学，妈网有没有设置一个ip地址只能投一次票？正反双方不排除有些人注册多个id多次投票的可能，看发言就明显感觉得到和投票比数不一致

正想說有馬甲。

红枣杞子粉

就是嘛，全民山羊不就好了

joseyzhou

很奇怪的一個調查，因為台灣香港的乙肝人數比例也不少，可是從來沒有任何歧視。而在西方，就是艾滋病孩子也是可以混班的。我們不是喊公平和平等嗎？為什麽這種時候開始歧視了？
分班教学，对一个孩子的成长和人生就是贴上了被歧视的标签， 对他的成长是无情的伤害！为人父母，请爱自己的孩子，也爱别人的孩子。
补充一下： 我的孩子是健康孩子

[ 本帖最后由 joseyzhou 于 2009-8-7 11:09 编辑 ]

linying8739195

分班对宝宝的心理成长不利

元宝妈

   

原帖由 linying8739195 于 2009-8-7 11:22 发表
分班对宝宝的心理成长不利

请分析一下，山羊宝宝的心理成长重要还是健康宝宝的身体健康重要？

不知说什么好

投票一晚之间上升左甘多,不得不怀疑有些人真的别有用心~~单单一个投票就看到这类人群,为了世界大同那么的不管一切了~~

榤屁屁媽媽

   

原帖由 幼儿入托 于 2009-8-7 11:15 发表 [
美国乙肝基金会专家关于幼儿入托的回信美国乙肝基金会专家的回信（请求置顶）
我们要请求专家的帮助，请他们一起呼吁卫生部通过“不检测两对半”。以下是专家回信和我的去信。
********************************** ...

國人的素質是無法和西方發達國家相提并論的，
很多事情在別的國家可以很好的貫徹執行，在中國就不行！

取消2對半的檢查，豈不是對那些希望監控自己身體是否健康的人的歧視 ？
我每年體檢，希望隨時了解健康狀況！

榤屁屁媽媽

只要有人的地方，就不可能完全做到人人平等，一切平等！
這就是階級性！

今年山羊可以混班，明天各類重點幼兒園 / 小學 / 初中 / 高中 / 大學都可以取消了，
各位去提議一下取消歧視，成績好的和成績差的學生混班混校讀書！

不要歧視那些成績稍差的，不要給他們幼小的心靈造成傷害，不要單獨給他們開設學校，
不要考試，讓人人都可以讀到博士后畢業吧！

工作了，也不要歧視，每個人都拿一樣的薪水，開一樣的車，住一樣的樓！
也許這樣還不公平，還有人會認為受到歧視 --- 因為我明明比別人聰明用功，
結果都一樣
-------- 世界大同萬歲！

昔我往矣

   

原帖由 幼儿入托 于 2009-8-7 11:15 发表
恳请你们能从科学的角度分析一下，携带乙肝病毒的儿童，是不是可以和普通孩子一起上幼儿园。...

看看这么多妈妈的发言，可有任何一个说不同意山羊宝宝上幼儿园的？可有任何一个说山羊宝宝没有受教育权利的？

这份东西放这里，想针对谁？想说明什么？是不是有些人得了妄想症了？

说到底，乙肝是不是传染病？打了乙肝疫苗是不是一劳永逸？要是这样的话，乙肝人的数量应该在发明疫苗以后越来越少才对啊，怎么就是降不下来呐？

qiqi_wuliyan

其实乙肝并没有大家想象得那么可拍，我的儿子是大三阳，跟他姐姐在一起三年，每天玩在一起睡在一起，而且他姐姐得皮肤不好，经常被她抓出血，也没得乙肝！
在幼儿园有老师看管着更不会传染

昔我往矣

   

原帖由 qiqi_wuliyan 于 2009-8-7 12:19 发表
其实乙肝并没有大家想象得那么可拍，我的儿子是大三阳，跟他姐姐在一起三年，每天玩在一起睡在一起，而且他姐姐得皮肤不好，经常被她抓出血，也没得乙肝！
在幼儿园有老师看管着更不会传染

你们肯牺牲那个小女孩姐姐做白老鼠，我们不肯牺牲自己的孩子做你们的白老鼠。

如果那个小女孩得了乙肝，你们会感到愧疚吗？当然，你们很可能觉得乙肝本就不是病

红枣杞子粉

   

原帖由 榤屁屁媽媽 于 2009-8-7 12:11 发表
只要有人的地方，就不可能完全做到人人平等，一切平等！
這就是階級性！

今年山羊可以混班，明天各類重點幼兒園 / 小學 / 初中 / 高中 / 大學都可以取消了，
各位去提議一下取消歧視，成績好的和成績差的學生混 ...

是呀，分什么重点班重点学校做什么？考试做什么？这不是断人活路么？

岐视成绩差的孩子，会对他们的心理造成多大的影响，可是会影响终生的啊！

按照同意混班的理论，更应该去申请取消重点学校重点班呢

昔我往矣

重医附二院感染病科专家张大志教授，目前正参与国家十一五科技项目乙肝防治攻关，他说，全球大约每12个人就有1个是慢性病毒性肝炎感染者(包括乙肝和丙肝)，我国是乙肝病毒感染人数最多的国家，每年近30万人死于肝脏相关疾病，如肝硬化、肝癌。