maymay22387096

全社会都问肝色变。幼儿园你要每年查小孩肝功能是否正常，或是否大三阳。这二项就决定传染性了。
作为家长的当然打每年打疫苗。
不能把小孩的学习权因为个别人的无知而被剥夺。

maymay22387096

   

原帖由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 15:48 发表
不要说是山羊宝宝这种情况,就算是我女儿前段时间长沙眼了,我都让她在家里,停了一个星期没有上幼儿园.沙眼,园医也检查不了来的,但是会传给别的小朋友.
我女儿若真不幸是山羊宝宝的话,说实在的,我不会让她混入到现在这 ...

这种做法好。不用事事都用歧视的眼光睇事情。不管是社会还是大人小孩都冠以无形的压力。
像非典什么的，谁知道危害性去到多大。有病就不要去人多的地方。

Dmi

   

原帖由 容容云云 于 2009-8-9 17:00 发表
我一个女同事，本身是抗体的，但是居然也感染了急性肝炎。

肝炎和乙肝不一样吧？
爱子是可以理解的，但请多给他人一些宽容！必竟他们都还是孩子啊，难道要他们从小就让人歧视？让他们心里有阴影？当你们看到孩子渴望求学的眼神时，你们还忍心说“不”吗？

Dmi

其实有没有人想过，现在的幼儿园机构早已不那么纯洁了。假化验单，走后门，只要想办法，山羊宝宝也可以进幼儿园的。不是乱说的，我儿身边就有这样的同学。不要再让这些条条框框误了孩子的未来，也不要让一些人有了商机吧。孩子是无辜的，说不定真正解开这个世界难题的人，就是山羊宝宝呢？不要断了他们的成才路

DSCAT

换位思考下吧，各位妈妈，既然又不会传染给其他小朋友，那么为什么不能让他们那些已经很可怜的小朋友有个正常的童年生活呢。

Nugina

我认为应该给这些孩子上幼儿园的。但是对这些孩子老师要在卫生方面特别注意，也要保护好健康的孩子。做出主要安排的流程和细节。这样，也不用健康孩子的妈妈整天都担心。

嘉怡妈

偶看了这个辩论,我想本身就是乙肝宝宝家长的肯定是支持正方的;支持反方的肯定是非乙肝宝宝家长,有多少是非乙肝宝宝家长又支持正方的呢?这部分的人是无私的,科学的,,但大多数人都是带私心的.

嘉怡妈

有没有可能设几间幼儿园专门接收乙肝宝宝呢?即使政策上不得拒绝乙肝宝宝入园,实际操作上可能很多非乙肝宝宝家长会让孩子退学,与其分班还不如分园?这样乙肝宝宝可以入园,正常宝宝也不受影响,消除家长的担心,毕竟幼儿园不会因小失大?

乖乖猪

很奇怪的逻辑
“各位妈妈，既然又不会传染给其他小朋友，那么为什么不能让他们那些已经很可怜的小朋友有个正常的童年生活呢”
肝功能正常并不代表没有传染性
如果真的没有传染性就没有妈妈要求分班教学了

樱tao

中立

sallycp

正方的票刷得真快

淡淡菊花香

我儿子上幼儿园，不是他抓别人就是别人抓他、咬他，经常有伤口，他们太小，还没有自我保护意识，作为家长，还是希望山羊宝宝能单独编班。

BEARBEAR熊

   

原帖由 swiser 于 2009-8-9 23:13 发表
孩子是无辜的，让医学来解决这个问题吧

现在最大的问题是,医学暂时解决不了这个问题,所以这个问题才是大问题

BEARBEAR熊

进行母婴间的阻隔,成功率是很高的,但也总有些不幸的宝宝一出生就成为了乙肝宝宝.
但总有很多山羊宝宝的妈妈们,认为打了预防针后,其他小朋友就不会染上乙肝病毒了.
拜托,母婴阻隔的时候,打的针不多么,吃的药不多么?但也总有不成功的个案啊