caiyunchen

无法接受，我唔识讲太多大道理，只知道宝宝乜野都唔识，更加唔识自我保护，幼儿园也无法确保正常宝宝一定唔会被传染，如果真系要混园，我宁愿剥夺自己宝宝上幼儿园的三年时间，也不愿接受随时有可能成为乙肝宝宝的机会。。。。。万一不幸，我会终身后悔，宝宝都唔会原谅我哩个妈咪！

鸟会飞

   

原帖由 MMM 于 2009-8-3 21:57 发表
一方面,觉得不能对山羊宝宝歧视;另一方面,如果自己小孩的同学是山羊宝宝,又很担心自己小孩会被感染.很为难.
就算打过预防针,一部分小朋友的抗体也会不知不觉中消失的(之前试过一次体检发现儿子的抗体没了)所以会担心 ...

是啊，理智告诉自己山羊宝宝不该被歧视，他们是无辜的；感情上仍然难免还是担心自己的宝宝被感染。让我选择，我只能说：假如有如果，如果所有的宝宝都健康，那有多好！

ever-never

幼儿园应该做好预防措施，我支持正方！

liyifan

如果你的宝宝恰好是个小山羊呢？而且是通过其他途径传染到的，不是幼儿园
还会不会这么以爱的名义来拒绝其他孩子呢？

BEARBEAR熊

   

原帖由 ever-never 于 2009-8-4 14:04 发表
幼儿园应该做好预防措施，我支持正方！

点样可以让小朋友不咬人,不抓人,不打架呢?

BEARBEAR熊

   

原帖由 liyifan 于 2009-8-4 14:10 发表
如果你的宝宝恰好是个小山羊呢？而且是通过其他途径传染到的，不是幼儿园
还会不会这么以爱的名义来拒绝其他孩子呢？

42楼的妈妈已经讲出佐个答案啦
如果班上有乙肝宝宝,我想,很多家长,真的宁愿让自己的小朋友转班或转园的.尤其是是那些打完针还产生不了抗体的宝宝,那不上幼儿园罗,总比裸露在病毒下要好.
对,我们的宝宝,也不能肯定什么病毒都不带,但少一样,总比多一样要好吧?

liyifan

对于定时检查确定知根底，理论上不具备传染病的山羊宝宝的些微风险的拒绝
还不如拒绝上大街，大街上陌生人的病毒携带率更高更可怕

liyifan

与其躲避，不如定时打疫苗增加抗体，没准在和小山羊的正常接触能促使你宝宝对于乙肝的抗体加强呢......

而且为了些微基本可控的风险而把这些无辜的孩子当异类区别对待是极为自私的行为。

plhuihui

如果我的小孩在幼儿园阶段面对山羊宝宝，我会很担心的，毕竟孩子小自我保护意思不强，老师要面对那么多孩子，保护措施不如家长的。所以，我觉得这一个群体不能喝正常孩子呆在一起，另外开班。

Joyce-HL

乙肝本来就是让一个家庭伤心的事，如果BB不可以像其他BB一样接受正常的幼儿园教育，那不是对她/他更不公平？
我相信只要做好预防工作，都应该让乙肝宝宝上幼儿园接受教育的，小孩子就应该尽早开始集体生活，这对他/她以后的学习有好大影响的，支持幼儿园接受乙肝宝宝

筱妈

反对！坚决地反对！
说真的我没有那么伟大，如果不是出于自身条件问题而被染上了不该染上传染病，对我们的孩子又公平吗？要知道这不是一般的病而是一个终身的传染病！！
大道理我不会说，总之自私地说，我不伟大，不想因为一个小部分的小孩拥有上学的权利而影响所有孩子拥有健康的权利！

BEARBEAR熊

那些说做好预防工作就可以的MM们，能把相关预防的工作，具体的说下吗？最好是针对乙肝病毒的各个传染渠道，详细的说一下，让大家也好了解一下，增加一些这方面的常识。
毕竟，说不准什么时候，这个草案通过了，我们大家就都要在实际中参与到这个预防的工作中去了。很多实际的事啊，不是说一下大道理，这日子就过得下去的。心态上不歧视了，对人宽容了，就不生病了么？

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 14:51 编辑 ]

维维77

反对！
我不是歧视那些乙肝宝宝，他们也可以正常上幼儿园只是分班就可以了，
象我BB上次带他抽血明明还是有强阳性抗体，但这次入幼儿园体检却变成阴性了，现在才刚开始再重新打第一针（要半年内才能完成三针）那抗体也不知什么时候才有抗体，万一在这期间在幼儿园被传染了，那怎么办。
各位妈妈仔细想想就算BB的抗体真的不知什么时候突然没的，难道每个月都带他去抽血？你不心痛，小孩也受罪。所以还是分开好。

erudakuki

所有的孩子都打了防疫针了
不会传染的
支持入园

fongyo

   

原帖由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 09:54 发表
打了防疫针,也有不少小朋友没有产生抗体的,而且这种抗体,不是终身的,所以每年小朋友都要重新抽血检查的.
就好比,母婴之间的传播,很多都会阻隔成功的,但也总有一些不成功的例子,虽然比例很小,但不可以就这样忽略吧.
...

非常同意!为什么为了少数人的利益,就要牺牲大部分的利益?这样公平吗?作为健康孩子的妈妈,没有理由不担心,小孩子打打闹闹的,有抗体不是万能的,我就认识本来有抗体还是会染上的人,这怎么解释?
对乙肝没有偏见没有歧视,但谁都会维护自己孩子的利益,我是坚决反对的.为什么不能建立特殊的幼儿园或者班,这样就能接受教育了,如果这样又说是隔离是歧视,那让健康的孩子怎么办?乙肝人群你们是不是太自私了,在目前1亿人是携带者的情况下,难道就不该有措施避免更大范围的传播?专家都说了,没有绝对的安全,只要有一点传染的可能,是妈妈都会担心!

fongyo

为什么为了少数人的利益,就要牺牲大部分的利益?这样公平吗?作为健康孩子的妈妈,没有理由不担心,小孩子打打闹闹的,有抗体不是万能的,我就认识本来有抗体还是会染上的人,这怎么解释?
对乙肝没有偏见没有歧视,但谁都会维护自己孩子的利益,我是坚决反对的.为什么不能建立特殊的幼儿园或者班,这样就能接受教育了,如果这样又说是隔离是歧视,那让健康的孩子怎么办?乙肝人群你们是不是太自私了,在目前1亿人是携带者的情况下,难道就不该有措施避免更大范围的传播?专家都说了,没有绝对的安全,只要有一点传染的可能,是妈妈都会担心!

小誉妈妈

幼儿园制定的卫生制度执行情况，你能保证他做足了吗？全部小孩一起，传染的机会很大，反对！

fongyo

昨天看报纸说,专家说可以混班,只是前提要教育好孩子,例如说不要一起用牙刷,看到别的小朋友流血不要去碰...

那就是说,如果混班了,危险无处不在,时时刻刻要提防着,也不知道身边哪个小伙伴是乙肝的,谁也不能保证自己孩子不打架不共用物品,那我们作为父母的,岂不是成日提心吊胆?健康的孩子万一因为这样传染上了,可是抱憾终身的事情!

我想这里持正面观点的,大部分都是乙肝妈妈,你们支持是没有错的,谁都是自私的,如果我家孩子的幼儿园要这样混班,我只能转学了,没理由拿自己唯一的孩子来冒险,现在只能希望在我家孩子读幼儿园那几年这种措施还没出台!

BEARBEAR熊

   

原帖由 fongyo 于 2009-8-4 15:24 发表
昨天看报纸说,专家说可以混班,只是前提要教育好孩子,例如说不要一起用牙刷,看到别的小朋友流血不要去碰...

那就是说,如果混班了,危险无处不在,时时刻刻要提防着,也不知道身边哪个小伙伴是乙肝的,谁也不能保证自己 ...

报上这位专家,应该是砖家才对
上幼儿园的宝宝,才两岁半啊,能这么教育得了么?流血不去碰?能不咬人的BB就算是个好宝宝了.
谁要能告诉我,怎么可以做到BB之间不传染,我保证投正方一票.
那些以为打了针就不怕的妈妈们啊,看来,国家的宣传真还是比较不到位的,打了针,不一定有抗体,今年有抗体,明年不一定还有的.

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 15:28 编辑 ]