ZS豆豆妈

不得歧视这类宝宝，宝宝们是天真可爱的，我强烈支持这些宝宝们能正常上学，我做为一个健康宝宝的妈妈，我会每一学期带宝宝进行二对半体检，有抗体啥都不怕，没有马上补打，这就行了。

weiwei_here

宝宝那么小，打架抓人咬人会不会传染？请回答

ZS豆豆妈

我支持带病宝宝过正常生活。

一滴泪

   

原帖由 筱茵妈妈 于 2009-8-4 11:12 发表
本义上我是支持的.但是,如果幼儿园没有相应的措施去防止小朋友之间的传染,那么我是强烈的反对.毕竟并不是每个宝宝打过防疫针就一定有抗体的.再说,现在每个家庭基本都只有一个宝宝.全家所有的希望都寄托在这个宝宝的身 ...

这个妈妈说出我心中的想法

捷琳BB

   

原帖由 chulihui 于 2009-8-6 15:07 发表
公务员现在也允许接收抗原阳性的人，我相信对这个所有妈妈都没有异议，但是现在是在讨论入托问题。我们反方同意山羊宝宝入托，但是可不可以分班呢，这样大家的权利都可以平衡地得到保证。ps：有没有传染性国外是看体 ...

ok,按照你说法，只要检验病毒滴度来判定入托吗？如果这样，我完全同意。。。
不过无论如何。。。我不同意分班。。。要么入托。。要么在家休息。。。
分班。。感觉。。就是19世纪黑人被隔离。。。完全不人道。。。社会倒退！

iloveyuanyua

   

原帖由 ivy_yuan 于 2009-8-6 13:18 发表

顶这个！

顶这个！

sallycp

   

原帖由 面朝大海 于 2009-8-6 14:46 发表
指责我们的妈妈，也请反省下自己。我们都不是圣人，我们没有理由在背负了十四年错误的罪名后，还能保持好的风度。因为是乙肝携带者，我们的人生远比你们坎坷得多。我们要付出比你们更多的努力，才能取得和你们一样的 ...

你怎么知道反方的人没有经历过乙肝，好像全世界就你一个知道乙肝似的，正因为经历过（虽然不是自己得了，自己身边有亲人得了乙肝，也一直是携带者，但是后来转化成了肝硬化，肝癌），才更明白乙肝的凶险，才不希望在跟自己孩子朝夕相处的孩子中有乙肝宝宝，因为孩子的自控能力差，你见过大街上的人走过来咬你一口不，没有，但是孩子会，你见过大街上的人走过来抓你的脸不，孩子还是会做出这样的举动，一群自制力超差的孩子整日呆在一起，对乙肝的担心是当然的
出于对孩子健康的担心也能被叫为自私，那么你为了自己孩子的教育权而置别的孩子的健康权于不顾，在我看来，也是一种自私

sallycp

   

原帖由 chulihui 于 2009-8-6 15:07 发表
公务员现在也允许接收抗原阳性的人，我相信对这个所有妈妈都没有异议，但是现在是在讨论入托问题。我们反方同意山羊宝宝入托，但是可不可以分班呢，这样大家的权利都可以平衡地得到保证。ps：有没有传染性国外是看体 ...

但是在中国，这个变成了肝功能正常
肝功能正常就说明病毒复制水平低吗，请正方mm拿出专业数据进行阐述，谢谢

pwan

孩子是无辜的，只要对孩子定期检查，我相信风险不大。

BEARBEAR熊

   

原帖由 捷琳BB 于 2009-8-6 15:20 发表

ok,按照你说法，只要检验病毒滴度来判定入托吗？如果这样，我完全同意。。。
不过无论如何。。。我不同意分班。。。要么入托。。要么在家休息。。。
分班。。感觉。。就是19世纪黑人被隔离。。。完全不人道。。。 ...

要么入托。。要么在家休息。。。如果只有这两个选项,那请不要入托,请在家休息吧.

chulihui

因为检测滴度费用高很多啊，所以只能验肝功能，这是国情决定的。

chulihui

   

原帖由 捷琳BB 于 2009-8-6 15:20 发表

ok,按照你说法，只要检验病毒滴度来判定入托吗？如果这样，我完全同意。。。
不过无论如何。。。我不同意分班。。。要么入托。。要么在家休息。。。
分班。。感觉。。就是19世纪黑人被隔离。。。完全不人道。。。 ...

这个世界上不是只有黑和白，不是黑就是白——不入托就休息，还有很大部分是灰色的。

fongyo

   

原帖由 捷琳BB 于 2009-8-6 15:20 发表

ok,按照你说法，只要检验病毒滴度来判定入托吗？如果这样，我完全同意。。。
不过无论如何。。。我不同意分班。。。要么入托。。要么在家休息。。。
分班。。感觉。。就是19世纪黑人被隔离。。。完全不人道。。。 ...

把你家有传染性疾病的孩子放在健康孩子群里,就很人道?
乙肝传染性是随便会变化的,这个月不传染,说不定因为休息不好下个月就变成了大小三阳,具备高度危险性,那么为了大家着想,你会不会每个月带你的孩子去抽血检查?还是要其他小朋友为了你一个孩子每个月去抽血检查?谁更不人道?
老拿外国来说事,外国的乙肝是非常少的,他们的传播途径也少,中国的合餐制有助传播,而且消毒不过关,在目前1亿人口感染的情况下,不该采取非常措施吗?难道还听之任之?我也是那句,不让入托不人道,混班同样不人道

BEARBEAR熊

   

原帖由 面朝大海 于 2009-8-6 14:46 发表
指责我们的妈妈，也请反省下自己。我们都不是圣人，我们没有理由在背负了十四年错误的罪名后，还能保持好的风度。因为是乙肝携带者，我们的人生远比你们坎坷得多。我们要付出比你们更多的努力，才能取得和你们一样的成就。因为你们没有经历过，所以你们可以气定神闲的指责我们自私、自卑、心理阴暗。如果这是种病，那这差不多是1.3亿人都有的病。乙肝歧视，中国特色的歧视，在世界卫生组织官方宣布“乙肝不会通过被污染的水和食物传播”的声音面前，我们也可以理直气壮的指责你们：自私、狭隘、心理阴暗。

想跟您说一声,就算反方的人,也不是在指责乙肝宝宝的.这个很重要,一定要告诉你.我们只是在就事论事,而不是在指责谁.
世卫组织宣布,乙肝不会通过被污染的水和食物传播,但没有说,通过血液和唾液,汗液不会传播吧?
不分班,有可能保证小朋友之间的体液没有直接接触么?
不知道为什么你们就可以理直气壮的指责别人,没有人想世界上有乙肝存在的,那些不带病毒的人,并没有欠你们什么,请不要这么理直气壮的指责那些担心自己宝宝受到传染的妈妈们.

sallycp

按照某些人的理论，咱们这些担心自己孩子的健康是自私，那拿自己的孩子去赌5%的乙肝阻断失败是不是自私呢

乖乖猪

健康宝宝的父母从没有反对过山羊宝宝入园，只是希望能分班减少受感染的几率，因为宝宝们的自控能力低，免疫水平低。
作为山羊宝宝的父母怎么就不能为健康宝宝想一想，分班也叫做自私，那么你们要求混班不是更自私吗？那是建立在别人受感染的危险上的啊
某些“伸张正义”的妈妈，证明自己和孩子都是非山羊的，但如果你的孩子还要上幼儿园的话，甚至即将上幼儿园的话，你有那么伟大吗？
你忍心每个月带你的宝宝做定期抽血检查吗？你忍心你的宝宝面对针筒的恐惧那撕心裂肺地大哭吗？每个学期的定期体检足够吗？被小朋友抓伤、咬伤的时候你担心吗？
所以别站着说话不腰痛

捷琳BB

   

原帖由 fongyo 于 2009-8-6 15:50 发表


把你家有传染性疾病的孩子放在健康孩子群里,就很人道?
乙肝传染性是随便会变化的,这个月不传染,说不定因为休息不好下个月就变成了大小三阳,具备高度危险性,那么为了大家着想,你会不会每个月带你的孩子去抽血检查 ...

声明一下，我是健康无抗体，我家孩子是纯阴无抗体
我只是想用科学说话
社会是前进的，旧的体系不合适就要打破。。
检验病毒滴度DNA只需要100多元，贵么？
这个辩论，如果演变成漫骂旧毫无意义

捷琳BB

   

原帖由 乖乖猪 于 2009-8-6 16:05 发表
健康宝宝的父母从没有反对过山羊宝宝入园，只是希望能分班减少受感染的几率，因为宝宝们的自控能力低，免疫水平低。
作为山羊宝宝的父母怎么就不能为健康宝宝想一想，分班也叫做自私，那么你们要求混班不是更自私吗 ...

我孩子是纯阴无抗体的，正在上幼儿园，未来两年也上，我不赞成分班。。。我只是从科学的角度看。。。明明万分一的概率而剥夺其他人的公平权，有意义吗？