痛苦的人

   

原帖由 fairy_mj 于 2009-8-6 12:25 发表


这个人说话不用那么难听不用那么毒吧，是不是你自己本身携带乙肝病毒，所以希望大家都有乙肝病毒？或者别人有其他病毒你才开心？既然你说到大家共同努力，何必还说话那么难听？现在是讨论解决的办法，不是做人身 ...

上面那位是不是乙肝携带者我不肯定，但是有一点是乙肝携带者都会有的心理毛病就是自卑和敏感，强烈反对一切有色的眼光！所以在我们的身上我觉得心理的痛苦比身体的痛苦来得深刻，这是所有健康的妈妈不能体会的。反而作为反方的妈妈心情我可以了解。白天不懂夜的黑！是我此刻的心情写照！

BEARBEAR熊

   

原帖由 痛苦的人 于 2009-8-6 12:32 发表


上面那位是不是乙肝携带者我不肯定，但是有一点是乙肝携带者都会有的心理毛病就是自卑和敏感，强烈反对一切有色的眼光！所以在我们的身上我觉得心理的痛苦原本身体的痛苦来得深刻，这是所有健康的妈妈不能体会的 ...

唉,你这样说,我也理解的
但其实,有些事,原本是不带什么感情色彩的,但作为受者,加上了自己的感受后,就变成有色的
就象分班,其实就真是给山羊宝宝贴标签么?
其实,不过是为了更好的进行消毒和日常照顾而已,但却是遭到那么强烈的反对~~

BEARBEAR熊

世界上总有些病，是医学水平未达到治疗的地步的，人力有时而穷啊。

sfgt603

所有的小朋友都应该享有平等的教育权利，更何况现在的小孩一出生就打发预防针。

BEARBEAR熊

   

原帖由 lx1625 于 2009-8-6 12:01 发表
那些没有携带乙肝病毒的朋友，你们不要得意洋洋，说不定你们身上携带的传染病毒比乙肝病毒可怕的多，只不过目前的医疗水平还不能发现而已。

好毒的一口嘴，不知道是不是也有一颗比乙肝病毒更毒的心。

[ 本帖最后由 BEARBEAR熊 于 2009-8-6 12:44 编辑 ]

kimlan

   

原帖由 lx1625 于 2009-8-6 12:01 发表
携带乙肝病毒的人们真的很可怜，因为他们正好赶上医疗水平能发现乙肝病毒，但还不能发现其它病毒的“好”时候。我相信随着医疗水平的进步，更多的病毒种类会被发现，那些没有携带乙肝病毒的朋友，你们不要得意洋洋， ...

回答的很好,我很同意．

红枣杞子粉

请不要打着博爱的旗号给反方的MM盖大帽子好吧？

希望分班也算是剥夺平等的学习机会吗？那我们可不可以说混班是剥夺正常宝宝的健康权？

catandmouse

   

原帖由 BEARBEAR熊 于 2009-8-6 12:35 发表

唉,你这样说,我也理解的
但其实,有些事,原本是不带什么感情色彩的,但作为受者,加上了自己的感受后,就变成有色的
就象分班,其实就真是给山羊宝宝贴标签么?
其实,不过是为了更好的进行消毒和日常照顾而已,但却是遭 ...

我觉得就是这样，不是为了贴什么标签，只是让幼儿园的消毒工作可以做得好一些。有时，人太敏感。，当然也不排除有些父母或父母的父母会像楼上的某位所讲的那样，“不要跟那个小朋友玩”，我觉得每件事，都会有一个度，明显就是过度了。但我想，分班的问题上，不至于越过了那个度吧？而且，本来从一个从不接受山羊宝宝的情况，到接受，再到完全亲近应该有一个过程吧，让全社会有一个接受的过程，不好吧？幼儿园已经接受这些小朋友了，那是一个进步，但我们不能一步登天，要忽然一天，所有的人都对这样东东放下介心。就像我觉得我的同事接受我是山羊一样，但是她们依然会拒绝跟我吃同一碟菜一样。但我觉得，这已经是一种进步，起码她们开始愿意去接受这样东东，最怕的是那种谈虎色变的人，一听到，就要拒你于千里之外一样。另外，更重要的是，山羊们，本身要看得起自已，要自已觉得无问题，那样别人才会觉得你无问题，转变需要一个过程，不能一步登天，所以分班没什么不好的。山羊妈妈们，看开一点，让社会慢慢接受吧，也让社个社会慢慢接受我们吧。

红枣杞子粉

请先回答分班就是剥夺平等的学习机会了吗？

混班被感染到的概率会大于分班是吧？还是想说混班一定不会感染？

[ 本帖最后由 红枣杞子粉 于 2009-8-6 13:07 编辑 ]

catandmouse

   

原帖由 由由 于 2009-8-6 12:58 发表

此话怎么说,混班就一定会给你宝宝传染到是这个意思吗？

你这样说太有刺了。
每位妈妈都希望宝宝在百分百安全的环境中成长，哪怕是万分之一的机会也不愿意有的。不一定会传染，但会有这个机率，就像打疫苗跟免疫球蛋白，可以98%的机率可以阻隔传播，但也有不成功的例子，这个例子在妈网上有贴子的。那哪个妈妈愿意接受这个万一呢？哪个妈妈不是在万不得意，没办法选择的情况下让冒着万一的风险去完成另一样必定要做的事呢？只是在这里，更多的妈妈希望将万一变得更低一些。
总不会，明知医院有许多病菌，但是我就为了要锻练宝宝的抵拒力专往医院跑吧？同样的，在现在HIN1噤敏感的情况的时候，医院会不会为了不造成H1N1的病人不受歧视，而让他地像其他人一样就诊呢？医院不是还是专为发热的人开通是发热门诊吗？道理其实是一样的。想一想就通了。

yiyiel

不要拒绝乙肝宝宝，给孩子最基本的学习权利！

ivy_yuan

反对，坚决反对！

雨阳

其实真的很难选择的！
我还是选了正方，因为每个人都有受教育的权力，不能因为这个传染性问题而剥夺小朋友上学的权力!
但是，做为学校，要做足预前功课，将预防摆在第一位，有效防止再次传染为上！

ivy_yuan

   

原帖由 katze_he 于 2009-8-4 13:32 发表
为什么一定要混园呢？不能分园接收山羊宝宝吗？为了自己的孩子不受岐视就不顾别的孩子的健康？打了疫苗不＝有抗体，传染机会少不＝没有，如果机率真的那么低，为什么每年都有新增患者?作为妈妈，只能在孩子没有防御能 ...

顶这个！

sallycp

   

原帖由 ll1463s 于 2009-8-6 11:30 发表


大家都应该让政府说话

政府有时候是昧着良心说话的，信就完蛋了

ivy_yuan

   

原帖由 ZTJKF 于 2009-8-5 17:37 发表
看了这么多反方的意见，心里不知道是什么味道。同样是人，还是个小孩子就这样歧视他们。

我看了那么多正方的意见，心里面更不舒服！如果山羊妈妈们的不是山羊，难道他们愿意拿他们宝贝儿子的健康做赌注嘛？哪怕是1/1000000.

ivy_yuan

   

原帖由 MMM 于 2009-8-6 13:16 发表
那个说别人“洋洋得意”的人，太什么了吧。反对混班的妈妈也就是出于爱自己孩子的私心，坚持从自己孩子的利益出发而要求分班，这不跟你们出于爱自己孩子的私心而反对不混班是一样的道理吗？还“洋洋得意”，你觉得反 ...

顶这个！

sallycp

乙肝能治好么？除非你的身体够强壮，被传染上基本都是终身带毒了

liyifan

我是正方的，我的孩子没有山羊，我和我孩子一样是纯阴的。
我只是让大家换位思考一下，不要以为幼儿园混班就是洪水猛兽，只当混班就意味着认为自己的孩子会被感染到。定期检查才是要点。增强抵抗力，比山羊宝宝的围追堵截更实在。
好象H1N1刚开始的时候真是如生化危机般隔离，现在呢？还不是以社区预防为主，无她已经扩散了，而且危害性并没想象中那么大。目前中国有十分一乙肝，是不是这些乙肝患者会比没有乙肝病毒的早死或者会产生其他不可弥补的缺陷？
还是........................对于乙肝的恐惧更多的是来源于以前对于乙肝的印象
比起病毒危害，更害怕的是自己孩子万一感染后会被其他人好象自己曾经的那样抗拒抵制歧视，以至于丧失了平等的生存机会？？
那么改善乙肝宝宝的生存社会环境，提升医疗预防意识和手段才是解决问题的关键，以前倒是隔离了区别了，那为何仍然无法阻挡乙肝的蔓延扩散呢？？？说明这些措施的效果是有限的。
关键是提高全面的防疫意识和卫生习惯，想象一下，我们身边10个人里面就有1个是乙肝带菌的，每天我们要接触多少人呀？也许就是我们的上司同事下属，乃至擦肩而过的路人，隔壁桌的食客，商店试衣服时候上一手试过的客人............
简直是避无可避...........