ting8496

幼儿园应该做好预防措施，比如分开一个班，这样会否对大家都公平呢？那些乙肝宝宝也可以上幼儿园，而健康宝宝也免去了被传染的风险！如果不分班的话对健康的宝宝不太公平，万一被传染了，这个不责任由谁去负呢？

[ 本帖最后由 ting8496 于 2009-8-5 17:04 编辑 ]

bbt2003

   

原帖由 BEARBEAR熊 于 2009-8-4 09:54 发表
打了防疫针,也有不少小朋友没有产生抗体的,而且这种抗体,不是终身的,所以每年小朋友都要重新抽血检查的.
就好比,母婴之间的传播,很多都会阻隔成功的,但也总有一些不成功的例子,虽然比例很小,但不可以就这样忽略吧.
...

有理有据,说得好

taoer09

为了祖国的花朵，政府要三思而后行啊。
孩子是祖国的未来，恳切希望政府以保护绝大多数健康孩子的安全为出发点呢，
对于那些乙肝孩子，我们不是排斥，政府可以另外建个乙肝幼儿园专门给他们上学。
孩子的认知能力和抵抗力还没达到成人的水平，不是说有抗体就保证不会被传染的。
而且这个病一旦染上将一代代祸延下去，后果不敢想象。
如果为了满足一小部分人的利益而伤害了绝大部分健康的孩子，祖国的将来怎么办？
人口素质永远赶不上发达国家。
身体素质是衡量一个强国的标准之一，建设祖国的责任将降大任于孩子们身上。
望国家政府采取保护措施，让我们的健康孩子快乐健康的成长。

莹子

我是过来人，我一岁多的时候上幼儿园，入园体检时是没问题的，但几个月后的园内体检中就查出有乙肝。但比较幸运的是，在我四岁的时候已经痊愈并且上了幼儿园，所以对于这个问题我考虑了很久，但还是觉得保持中立的好。
依我的个人经历来看，乙肝虽不算什么大病，但对于没有任何预防能力的小孩来说，还是具有一定的传染性的，而且对于患者来说，在幼儿园里肯定是没有在家里照顾得好，所以对于小孩的病也不一定有好处。当然，我们不能因此而剥夺山羊宝宝上幼儿园的权利，但我觉得一定要在小孩得到很妥善照顾的前提下才行，例如开一些专门接收山羊宝宝的幼儿园，而该幼儿园必须保证有足够的老师和有严格护理规范，使山羊宝宝得到很妥善的照顾，从而确保不发生因照顾不周而导致山羊宝宝病情加剧的情况。

叫个啥名字

如果可以上幼儿园,还是山羊宝宝跟普通的宝宝分班教育~
也有报道说有抗体不会被感染,如果被染上,谁负责任?
如果要是在一起教育,对正常宝宝就公平公正???
举例:小叔是有抗体,但他不知道他老婆是携带者(应该是不具有传染性),后小叔体检,抗体没有了,如果他没有去做体检,继续一起起居生活,会不会意味着会被传染?

幻影小住

宝宝还是要上幼儿园的，但宝宝还小，相互之间不知注意什么，老师又不可能时时在身边。如果发生了传染由谁负责？

ZTJKF

看了这么多反方的意见，心里不知道是什么味道。同样是人，还是个小孩子就这样歧视他们。

和尚格格噜

这种好像没有传染性的哦

liang22

宝宝有受教育的权利,山羊宝宝也不例外,所以应该让他上幼儿园,
而且不应该受到任何人格上的歧视.

诺涵妈妈

应该让乙肝表面抗原阳性但肝功能正常的宝宝上幼儿园!!!!!!!!!!

红枣杞子粉

   

原帖由 紫依 于 2009-8-5 15:22 发表


当别人说让你的宝宝要独立起来的时候，你是不是也很激动了，所以为什么有想法自私到只想独立别人的宝宝呢？我不是乙肝者，也还没有宝宝，但我很反感说这些话的自私的人，或许你现在是幸运的，自己和宝宝都不是乙 ...

我一开始就承认我是自私的啊
但是
1、我并没有激动
2、我觉得你认为的要把抵抗力低的健康小朋友独立，这件事情很可笑，他们危害到谁了？
3、山羊宝宝是具备了感染到其他的小朋友的可能性的吧？可以否认这一点吗？

反方的MM都是因为在幼儿园里小朋友抵抗力低自制力差，有很多不可控因素而担忧。正方的MM都很放心幼儿园的措施足够可以保护到小朋友
要让反方的MM都转变态度的话，正方的MM还是提出些确切可行的确保其他小朋友不会被感染的办法好一些，而不是说一些反感或认为反方MM在岐视的说话，这样只会大家对立起来

avon17

几个概念要厘清：

1、不要动不动就说歧视，谁歧视谁啊，都不容易，都是平头老百姓。说个不字就上纲上线说人家歧视了……谁敢哪，谁有资格啊？都不知道歧视从哪说起……

2、听清楚哟，幼儿园时期分班读，不是要剥夺山羊宝宝的教育权利。在幼儿园时期，分班读，确实对那些非山羊宝宝比较负责任，山羊宝宝需要读书的权利，但不能因此剥夺其他宝宝的权利吧？等到小学或更大以后，宝宝们的免疫系统更强大了，混班应该问题不大了。我们是讨论和解决问题嘛。不存在谁歧视谁，谁要剥夺谁的权利这样的问题……好多妈妈是捣糨糊的，好会偷换概念，谁说山羊宝宝不能上学了？好几个妈妈都说得义愤填膺，好像大家都不让山羊宝宝念书了似的。

3、不要动不动就咒人家“你家宝宝得了山羊，你试试？”或者“如果你宝宝是山羊宝宝，你还会这么说么？”这样的反诘没有意义。莫非大家都有山羊宝宝了，您才能心理平衡？人家的宝宝是没有山羊嘛，人家的宝宝也是宝嘛，人家确实是会担忧嘛，这是事实存在的。这么说话有意义么。

嘉琳

我完全支持乙肝宝宝正常上幼儿园，我强烈反对小孩上幼儿园前抽血化验乙肝二对半，无聊的做法，乙肝没有那么容易传染的，我作为大三阳妈妈，与我的宝宝之内亲密无间，从在肚子孕育宝宝开始里到亲自喂奶，好象都没有任何影响啊。

gzyaoyang

不是反对,但是必须幼儿园做足安全防范措施才可以.不要急着推行

乐瑶妈

   

原帖由 筱茵妈妈 于 2009-8-4 11:12 发表
本义上我是支持的.但是,如果幼儿园没有相应的措施去防止小朋友之间的传染,那么我是强烈的反对.毕竟并不是每个宝宝打过防疫针就一定有抗体的.再说,现在每个家庭基本都只有一个宝宝.全家所有的希望都寄托在这个宝宝的身 ...

同意这种观点！！就是因为得了乙肝真的是对一个人的一生影响很大，所以更加关注这一点，如果知道她班上有山羊宝宝，说一点不担心是假话。
还有我家女儿打了疫苗，三针都打了，可还是没有抗体，后来又多打一针，就有抗体了，但听说有的孩子是怎么打也不会产生抗体的。如果到时实行混班，那这少部分没抗体的宝宝怎么办呢？

密码复杂

应该公平  为什么不给别人读书的机会？

ccc2009

没有抗体的日常接触都不会传染，
况且现在基本都有抗体了。
1亿元多的人口，
估计小孩比例不少，
应该有平等受教育的权利。

gtogirl

携带者可以啊，只要定期检查，没有传染就好了