玛法达与加菲

个人觉得，根本差别在于学生背后的家长对孩子成才的坚持和意志力

lluyi

大家都是学过哲学的，也知道内因和外因的关系，小孩的成才与否，也是一样的,
天资、勤奋等是内因，家庭、学校等是外因。

也就是说要成才，首先要是个料才行，不是这个料，再好的园丁也不能把荆棘培养成大树。同理，没有好园丁，好料也可能长成歪脖子树。

差学校会出高才生，就如同好学校也会出差学生一样，是不可避免的，关键是比例，各位认为你们应该把孩子放在出5%成才学生的学校好，或是出45%成才学生的学校还，还是出90%成才学生的学校好？你们能保证你们的孩子一定是那5%（其实可能是1%）？
到好学校，虽然不一定保证是那90%，至少几率大很多。

至于所谓找好学校不如找好老师，更是短视，你一定能保证孩子的老师是好老师？几年内保证不会换老师？保证换的还是好老师？
老师一换，不少学生成绩急剧下降，这样的例子见得多了。
至少好的学校，老师至少是经过挑选和实习过的，加上教研组的作用，教师水平相差不会太远，好老师的概率大很多。

不少人觉得孩子这么小，就要承受这么大的压力，觉得孩子很可怜。
是，孩子现在是可怜，但他们若不努力（还是要看他们的特长和能力，否则适得其反，就象好学校的差生，其实还不如入普通学校），将来他们会更可怜，作为父母的，将来会比他们还可怜！

现在我们能做的，就是力所能及的提供条件，不断的鼓励、指导，使孩子成才的概率高些，至于最后能否成才，只能靠孩子自己了。

douzi妈

   

原帖由 lluyi 于 2009-5-20 01:56 发表
大家都是学过哲学的，也知道内因和外因的关系，小孩的成才与否，也是一样的,
天资、勤奋等是内因，家庭、学校等是外因。

也就是说要成才，首先要是个料才行，不是这个料，再好的园丁也不能把荆棘培养成大树。同理 ...

路过。非常赞同！！

douzi妈

   

原帖由 lluyi 于 2009-5-15 23:04 发表

名校的关键不是老师,而是学生,有一帮有灵性\领悟力高\自制力强的学生,老师教起来劲头自然就足,讲的深度和广度自然就好些.而面对一帮讲极都不明白的学生,再好的老师都没耐性的.

好的学校悟性高的学生多,而且都相 ...

顶！！

铁扇公主

名校各种噱头多。想当初考上中学，他们会唱许多歌，似乎见识也多些。但是只一个学期，就没有分别了。何况现在许多孩子在少年宫等都有专长，这种差别会更少。关键是家庭教育培养良好习惯。当然也不能是校风太差的学校，主要是生源。如果这些家庭天天打麻将，不学习，会影响孩子，带坏班风。

huanghuan_hh

总好过为了恋爱哭成一片吧
有些普通初中的学生 谈恋爱 电头发 ……很常见的
重点里面 这种情况就很少很少

huanghuan_hh

孩子在名校 以后进入各行业 精英也会是校友  就好像很多著名的高中  在国外或者国内大城市都有校友会 这也是一笔资源

丁点妈

我怎么感觉教过女儿的老师都很好呀,反正都比我要求女儿严
特别是在广州读的时候,一年级开家长会,老师就认真的讲到要如何努力,如何要求,然后才能在高考中过关.每次开家长会都是给咱上课,回家咱都自我反省,感觉关心女儿不够,要求女儿不够严.但过后又忘了.
我相信每个学校的老师好的都是大多数,只是不同的是老师教的思维方法不一样,学习方法不一样.结果会不一样.其实思维方法,和学习方法是很重要的.

zhonghuanglei

初高中的名校就不用说了，因为大多都是凭自己本事考进去的，所以生源好；好的老师和资源自然也会往这些名校聚集。当然能不能进初高中的名校，还要看孩子自己的本事。
这里就说说小学的名校吧。
不知道大家认不认同天赋一说。我认为人是有天赋的。而天赋从何而来？大部分从遗传而来。另外，后天的环境也影响了孩子，而在小学之前，后天的环境主要也来自家庭和父母。因此父母不管是从先天还是后天来说，都是对孩子影响最大的人，同时我们也从很多孩子身上能看到父母的影子。
小学的名校，往往被冠以“非富即贵”的称号，说明里面的孩子家长大多数是成功人士。一个人为什么能成功，必然有他的过人之处，哪怕这是通过一些手段得来的，那他也得有别人所不能的手段啊。因此，这些成功的特质多多少少会影响到孩子。也就是说，里面的孩子多多少少会有一些先天遗传以及后天家庭影响的特质。
另外，有钱有权之后还要让孩子进名校，说明他们重视教育，也舍得投资教育。那么，孩子在教育方面会得到更多好的资源。
这些特质、资源、家长的视野都能影响到孩子的成长之路。
在名校，孩子在和不同的小朋友打交道，家长们也在互相打交道，无形中形成了一个因学校而衍生出来的生活圈。名校衍生出来的生活圈里多一些处于社会中高阶层的成功人士，普通学校衍生出来的生活圈里就多一些普通大众。你想让孩子处在一个什么样的圈子里呢？
可能很多人会说，在这样的圈子里会形成攀比等等不好的习惯。请注意，攀比或者不攀比，主要是人的心态，特别是家长的心态（因为孩子的心态是家长引导的）。而且，当人的财富达到一定程度，又是比较重视教育的，其实是没那么看重钱，也不爱攀比的。我现在认识的家长中，反而是经济差些的更在意钱，更喜欢攀比。
有没有爱攀比的、素质差的有钱人？当然有。但，物以类聚、人以群分，你是什么样的人，自然会和什么样的家长走得近，形成自己的圈子。一个班40多人，交往密切的只是那几个而已，所以不用担心。

[ 本帖最后由 zhonghuanglei 于 2009-5-21 15:37 编辑 ]

紫菜妹妹

。。。

司徒妈

选不选名校，主要看家长的能力。本人今天就交了择校费了，作为家长都是尽自已能力创造好的环境给小朋友。无钱想也是白想。

fionhhh

   

原帖由 zhonghuanglei 于 2009-5-21 15:24 发表
初高中的名校就不用说了，因为大多都是凭自己本事考进去的，所以生源好；好的老师和资源自然也会往这些名校聚集。当然能不能进初高中的名校，还要看孩子自己的本事。
这里就说说小学的名校吧。
不知道大家认不认同 ...

顶这个

fionhhh

   

原帖由 susan0214 于 2009-5-19 16:38 发表
我家小孩就是区级的,在区奥校尖子班还不是在班里数一数二,那些省级又怎了,我觉得小学关键要靠父母,从小要培养小孩有良好的学习习惯和学习兴趣,初中就不同,当是要选名校,因为初中要考的,是从中选出的的优生.

这一位，看你的理论觉得孩子还是要选名校的，只不过你会觉得中学才选择而已。
不可否认，你教你的小孩是成功的，在区级的学校也能有这么好的学习成绩。但我没法保证我的孩子也会这样，所以只通过让孩子从小学开始上名校来弥补不足了

冰淇淋

唉，我们全家只有我一个人想把孩子送名校。老公打击我，这么多人都争着进名校，都进得去吗，我们小区这么多小孩，难道都去择校 。顺便问一句，小学毕业后初中择校是不是很难啊？

栩仪

   

原帖由 青蓝靛 于 2009-5-14 10:41 发表


为了成绩哭成一片，好么?

同问

彼此关注

很好的帖子啊！楼主用心了！

丽姝儿

小学的不同在校长的教育理念，中学肯定的生源不同了，再说，名校的老师和学生机会多。

生活的涟漪

我觉得，主要是学风校风问题，也许重点的，未必个个成龙成风，可是最起码大家在学校是学习的，孟母三迁，不也是因为学习生活环境的原因吗？
起码把大部分精力放在学习上，就算以后不能出人头地，起码也是付出过

douzi妈

谢谢LZ这个好贴！
给俺摇摆不定的心作了最好的参考：决定赞助进名校！！！

哈哈大笑

   

原帖由 huanghuan_hh 于 2009-5-21 14:20 发表
总好过为了恋爱哭成一片吧
有些普通初中的学生 谈恋爱 电头发 ……很常见的
重点里面 这种情况就很少很少

重点中学里面,如果是花钱进去的,进不了重点班(即使进了也跟不上),只能在普通班,普通班的学生 谈恋爱 电头发 ……也很常见的!!