‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 69 | 浏览: 22212 |倒序浏览 | 字体: tT

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

帖子
839 
经验值
19581  
注册时间
2008-2-27 


   
xiaoxiaopurple 发表于 2017-9-27 13:23
我的看法是50%或更多不可怕,影响没那么大,可怕的是降分30分或更多。50%是不可避免,但是降更多分这个阻 ...


执行率会倒逼进行分数调整,为保目标,第一批完成以后再次补录,这个形势之下,愿意挤精品民校的人必然会减少了

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
577 
经验值
2540  
注册时间
2015-11-3 
回复 RACHELLUO 的帖子

你说的只是可能的情况,反正现在不是这样操作的。都说了阻力很大,只可能慢慢一步步执行。要说广州执行这个指标到校基本就是大城市里最晚的了,小升初说是不能考试,还不是明里暗里在考,中学不能设各种名义的重点班,但是你说哪个学校没有?没有的结果就是等死。然后这两年的高考大家也看到了,广州已经被深圳全面超越了,中考难度科目的设置都被大家诟病多年了,中考体育要改下标准都一推再退,这么激进的推进指标到校,可能性不大。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

帖子
577 
经验值
2540  
注册时间
2015-11-3 


   
回复 mmhktf 的帖子
除非985高校指标到校    否则始终成绩好是王道    本来实力不够   靠指标上 ...


赞同,搞好成绩是王道。不用过分恐慌,是你的别人抢不走。
来自[广州妈妈网iPhone版]
糠糠

二年级

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
经验值
330  
注册时间
2017-10-10 
BB生日
2007-03-23
这政策已确实了吗,天啦,这是什么情况?

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
经验值
80  
注册时间
2017-11-10 
BB生日
2006-10-06
回复 kkman123 的帖子

同意!环境和师资对孩子的影响不容小觑!

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

帖子
709 
经验值
4720  
注册时间
2009-11-19 
BB生日
2015-07-20
我觉得,这样可以兼顾公平。。。使弱区的孩子能得到更好的资源,拉平均一点也是好事
O仔

初 一

Rank: 11Rank: 11

帖子
31 
经验值
1111  
注册时间
2014-7-24 
回复 RACHELLUO 的帖子

能否解释下呀 新入坑 谢谢
来自[移动wap版]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
经验值
164  
注册时间
2017-10-31 
这是针对中考还是针对小升初啊?
‹ 上一主题|下一主题
2020年,中上生的世界末日?指标到校,中上生的达摩克利斯之剑? ...
快速回复

回帖后跳转到最后一页

广东省通信管理局互联网清理整顿 增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011754公安机关备案号:44010602000095 Copyright 2004-2024 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn 开发者:广州盛成妈妈网络科技股份有限公司 应用版本:11.12.0 应用涉及权限APP隐私协议

回顶部