勤奋的小彭2014

回复 陆杨 的帖子

好好一个专业讨论帖变成撕X帖，也是无语.......

ransu

贵圈真乱，本来还想看到一些专业讨论，没想到是看人性。
来自[广州妈妈网Android版]

陆杨

还没完没了了😑我不是什么专家，你是挖坟专家行了吧。

陆杨

对对对，去张大人那边发。
来自[移动wap版]

妈妈说名字要长一点点点才帅

既然保监会有关恶性肿瘤的提到了 世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》（ICD-10）的恶性肿瘤范畴，为什么大家不去讨论这个国家统计分类呢？

这个才是讨论香港保险与国内保险的疾病定义范畴的基础呢，因为是在同一个框架地下讨论。

纯粹拿香港各级保险公司的定义 与 国内保监会的定义来比对，这是两种不同的框架下的，对定义的理解。

例如，香港叫做通波仔的东西，在国内好像叫做冠状动脉搭桥术，这是极端情况；就算是一般情况下，语义还是有所不同的。

我又回来了，不要仗着自己是认证商家混乱禁言，为了一时之畅快，姐那天也搞一个认证商家，专门上来打假。

银狐生金

好 好 好好好 好好 好 好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

julie061258

回复 julie061258 的帖子

卧槽， 就不能针对小米22的言论做点评嘛？
什么烂妈网嘛， 什么烂规则。

julie061258

   

有关原位癌，因为临床上很多是T1当原位癌，所以要结合当时的病理报告看，才能有所定论。
所以我修改了发言 ...

尼玛的，这么明显的人身攻击都不屏蔽，把我的回复给屏蔽了，是有钱能使鬼推磨嘛？？？？

julie061258

回复 julie061258 的帖子

管理员或版主的脑子一定被甲状腺癌占位了， NND， 比百度更毒。。。。

陆杨

还有沉底之箭？
来自[广州妈妈网iPhone版]

安心笑笑

   

回复 陆杨 的帖子
张大人在AIA理赔了一例早期甲状腺，只看到了支票，能不能把病理报告也贴一下呢？
这样子讨论起来有据可依。 ...

亲，推荐款少儿保险，交费低保全方便又实在的给我吧，谢谢。
来自[妈妈网iPhone版]

dongtinglang

好久没有上来，其实重大疾病我是真不怎么懂。资本市场我倒是懂点。

香港的经济情况有目共睹，股市萧条，楼市萧条，经济萧条，人才外流。

未来五十年，如果大陆不出大问题，香港好像看不到啥机会。

保单是一张远期付款凭证，理论上就是一个长期债券。

长期债券，如果一个地方经济不好，付款能力就值得怀疑。

倾巢之下，保险公司的各种资产就能独善其身？这个问题值得研究下。