本帖最后由 F-Y 于 2014-9-14 17:09 编辑
装修正传—— 建材篇 对于令LZ闻风丧胆的装修污染,不想等到装修完成再去检测和治理,LZ希望一开始从选购材料上就尽量注意其环保指数,减少污染源。
一、地面材料交响乐 要说主流,瓷砖和木地板当属龙头老大。 实木地板污染较小(只是面漆会挥发苯系物和甲醛),但价格真心不可爱。强化木地板、实木复合地板甲醛含量相对多些。 很傻很天真的LZ原以为,只天然石材才会产生氡气,瓷砖木有什么污染。所以一直坚定相信,铺瓷砖优于木地板。 岂料上网恶补一下相关知识,OMG!瓷砖也有辐射!由于制造原材料中化学元素的关系,瓷砖也含有放射性物质,包括氡和两种射线等等,危害听来也令人色变。(具体可找度娘输入关键词查询) 虽说A类产品放射性水平低,可小盆友抵抗力较成人弱,对于爱子心切的LZ来说,一丁点风险都不敢冒,一丝毫侥幸心理都不敢抱。 网上有种说法震惊了dang也震精了LZ:建议儿童房不要铺设瓷砖,因为氡是惰性气体,悬浮高度一般离地面1米以内,儿童坐卧时高度均在此范围。 还有一个观点折服了LZ:即使某一材料污染程度多微不足道,大面积重复使用,也可能使有害成分累积至超标,最好避免全屋用通用,搭配使用多种材料,相对来说能降低每种特定污染源的含量。患有重度恐污染症并且智商值不详的LZ觉得有点道理。
当头棒喝迫使LZ重新考虑地面材料的选择。 从耐磨和方便打理的角度,客厅用瓷砖无疑。那么房间是否该用别的?用啥? LZ又开始孜孜不倦地做功课。 ★软木地板,比实木更昂贵,处于金字塔尖的消费,而且加工过程也用到胶粘剂,必有甲醛。 ★竹地板,有多层油漆,用胶水铺设,污染少不到哪里。 ★PVC塑料地板,号称零甲醛,可是卷材也得用胶粘铺,胶水还被盖在底层,有害物难以挥发,是否意味着需要更长的释放期?而片材,也叫石塑地板,新推出一种锁扣式的不用胶粘,但其制造原料中有天然石粉,石材的放射性它能逃得过吗? ★水泥地板,其原材料决定的,“水泥以及水泥制品是建筑材料中重要的放射性污染源之一”(摘自一篇化工文献)。除非刷上防氡涂料,可这种涂料是否又会释放出甲醛和苯?还有当中其他化学成分的安全性如何?不得而知。 上述在国内处于新兴阶段的或是另类的地面材料,还有个共同短板:用于家装并不普遍,关于其优缺点和环保性的验证,“临床”试验还不够多,考察时间不够长,缺乏有力论据。
木有勇气当白老鼠,对小众材料逐一拔草,排除。剩下什么?绕一大圈只好又回到木地板上来了。 执念于环保的LZ,还是决定儿童房铺实木,无非就是钱包里的将士再叛逃多些,打理上讲究些。(P.S.有拆过实木地板的麻油吗?下面是什么状况?拼接的缝隙会落入灰尘或钻进小虫吗?LZ唯一顾虑的就是这样一帧无法直视的动画:在风光的实木底下,黏结成团的尘埃,各种恶心的昆虫尸体,发霉的恶臭,用显微镜看看,还有无数滋生出的细菌、蠕动的螨虫…………会吗?) 屌丝LZ和大叔实在负担不起两个房间的实木,主卧就铺强化木地板或木纹砖吧。 二者价格相去不远,LZ作为环保主义者倾向于前者,因为它的污染主要是甲醛,能检测能治理,且貌似有一定总量?也就是说总有释放完的一天;而后者污染主要是放射性,一般的环境治理机构不是全部能检测出来,也无法清除,其自身的衰变期又很长。至于两种污染的危害严重度,由于成分和具体含量不同,无可比性。只能说如果长期在不合格产品的围困中,两种危害都可以相当大。 实用主义者大叔,似乎更接受木纹砖,不娇气,经得起刮划撞击敲打的折腾。(请问你是要在房间里练习铅球还是跳踢踏舞呢? ) 厨卫接触水汽,阳台要适应室外环境,还是瓷砖为好。
◆强调一下,以上谈论,只是查阅相关资料后的个人理解和观点,非权威,不保证准确,论据也不过取自网络,有些文章与言论本身就来源不详或带有别人的主观色彩,有待商榷,说不定还有广告成分,所以LZ仅仅是把自己的选择和选择的思路公之于众,不一定有参考价值,诸位看官如果和LZ一样在环保方面要求较高的,建议通过各种渠道多查询资料多问访专家,自己判断分析,作出自己的结论和选择哦!小女子才疏学浅,生怕误导了大家。
|