永豪妈妈

   

小米22 发表于 2013-6-20 12:16
同样的年龄，同样的保额，都是8.1万美金。而且都没有任何附加，不加早期和多重。
1.AIA泰然保费是1637.01 ...

真是觉得你这个人很让人讨厌啊，我说你比那个保诚的代理差得远，不但是业务上，更重要的是做人上。怎么你这个人这么咄咄逼人呢？一副小人得志的样子，真不明白，你这么个人怎么能让客户舒心和放心呢？说了，为人谦虚点，给人的感觉比较好。虽然那个保诚的代理说他也是新移民（到了香港10年了），但是我觉得他已经确实表现出我认为是一种香港人的气质，当然我不是说香港人就一定怎么样，但是确实，在接触了几个代理和内地你们这帮中介后，觉得香港的代理的表现要好很多，业务不说，单就是做人，给人感觉很踏实，舒服。

说回这几个计划，你说的那两间公司，我都有看过，当然保诚的那个代理也很坦诚地说，无所谓哪个公司的计划就一定比别的公司好，因为计划不会完全一样，各有特点，很难分出一定哪个比哪个好，重要的是看计划的特点是否切合客户的需要的重点。我觉得他说的很有道理。保诚的计划保费相对于基本保额，看似不算高，但是它在首10年有额外35%的保额，而且癌症，心脏病，中风这三个主要的疾病，如果达到严重程度，可以有额外的20%的赔付，这样保诚的保额实际更高。你贴出的那几个图，只是基本保额而已。而且，我甚至看过，在所有的年份，保诚的保额都是这三家中最高的，而我个人认为保额更高会更加有保障，所以选择了保诚。友邦的早期疾病较多，但是那个代理说，其实发生的几率并不高，而且早期的赔付实际上用的也是基本保额的一部分，并不是额外赔付，就是说早期赔付后，基本保额就会相应减少，我觉得有道理。

最重要的是，那个保诚的代理，从头到尾都没有说过保诚的计划一定在各方面都是最好，也没有踩过别的公司的产品，只是说各有特点，看客人注重哪部分，我觉得说的很有道理，让我感觉很舒服。跟你这个人的嚣张的态度相比确实天壤之别。再加上我确实觉得保额较高保障更好，所以就这么选择了。

作为一个消费者，劝你还是收起你这种嚣张，得理不饶人的态度（而且，你也没得理，事实上保诚的保额是高些）。其实，这里还有一些真正的香港的代理，几间公司都有，我看过他们的留言，他们也比你这态度专业的多，诚恳的多。呵呵，你还是收敛一下吧。

永豪妈妈

   

～闪闪亮～ 发表于 2013-6-20 15:00

哈哈，你还是别现眼了。连我这个因为签单而有所了解的人都知道，除了基本保额，还要看其它的额外保额和保障。当然，我虽然我是最后买的是保诚的计划，但是我对于其它公司的计划没有意见，而且我也是比较过的，觉得他们也更有长处，我只是选了个对我自己最合适的。我倒是觉得你这样好像确实在误导别人。呵呵，你还说要比较这三个公司的产品，我真的很怀疑你说不说得清楚。

永豪妈妈

   

小米22 发表于 2013-6-20 23:14
1.首先是你说同样的保额，保诚的保费最低，所以小米贴了图上去。现在又说保诚的额外多35%，那小米再来跟你 ...

我发现不跟你较真不行。我之前查一些香港保险的资料，在妈网查过一些帖子，里面就看过你跟另外一个代理在那辩论，说什么友邦的重疾到后期可以当年金什么的，结果被别人驳得哑口无言。我发现你就是死不认错，还自以为是。

接着说回这几个计划。我是说同样的保费，保额更高，从来没有说过相同保额，保费更低，当然，如果要这么说，其实也没有错，只不过要加上额外的3 5%保额。请你看清楚了，再来说。就说这个计划按你的说法，英国保诚的保费比友邦高8717.22，而这8717.22占友邦的保费的29.6%，也就是说保成有额外35%的保额，而费只是贵了29.6%，我说同样保费，保额更高有错吗？然后你又扯什么PICC的消费型的保险来和这个比较，你是不是脑子有问题啊，一个是消费型，一个是有储蓄成分的，能一起比保额吗？就你这么混乱的思维，还要说做个三大公司的比较分析，所以我说你还是省省好过了。另外，这还没算英国保诚的3种主要疾病达严重程度时的额外20%的保额。我说过了，我就是比较注重保额高些，而所谓的早期，我觉得是赔偿比例不高，而且，基本自己也可以应付，所以就侧重在保额上。所以，你跟我说保额，我是做过功课的，你就不要死不认错啦，呵呵。我发现这就是你的风格，就像在另外那个帖子，也是死不认错，最后还不是说出话了。

`咔咔`~~

吵起来了。。晕。。保诚与AIA的产品都不错，买对需求就行了。
同样，不管代理人，经纪人，第三方，香港还是国内，只要能真心真意为客户提供有效的保险资讯与服务的，都是好的中介人。

`咔咔`~~

   

～闪闪亮～ 发表于 2013-6-20 15:00
支持一下同行啊

闪闪亮也来了呀！ 高手高手~！有空也要向您学习学习~

永豪妈妈

怎么还没完没了了呢？都说了，你这个人给人感觉不好，我不知道你是怎么骗别人的，至少在这里看到你的回复，以及之前在其它一些帖子看到你发言，就感觉不好。我确实觉得你这个人讨厌，难道还不能说吗？你较真没关系，我也喜欢较真，但是你的那种态度真的不像是一个专业的代理，你老跟客户去争论什么呢？而且，本来我就是之前花了一些时间了解过后，然后买了，就是想出来说一下而已。然后你就来说我是什么马甲来着，你不觉得你应该有基本的礼貌吗？这是我发的帖子啊。算了，我看你这人也就这样了，还30岁呢，你还是担心下你怎么教你的孩子吧，不用为我操心了。

至于产品，我开始就说了，我接受我的代理说的，没有哪个公司的产品在各方面都有优势，只是各有特点。我接受这个观点，而且比较后，也确实是这样，各有特点。我就是接受了保诚的相对保额较高，而且三种最主要的重疾，如果达到严重程度，可以有额外20%的赔付。而且，保诚的口碑不错，无论是理赔还是服务，在香港市场占有率排第一，所以就买了。反正我也已经买了，说什么也无所谓了。只不过是看你这样发言，不舒服罢了，所以才跟你说了这么多。

不想再跟你在产品细节上纠缠下去了，但是不代表认同你啦。你说的那个什么消费型的重疾，10年后，如果健康的话，那个保费不就是消费了吗，那我那个计划的保费还是可以滚存的，这能一样吗？

至于你说的什么用心见客之类的，很怀疑啊，你能拿什么心出来呢？咄咄逼人？

还有，你这么维护AIA, 是不是保诚给的你佣金少啊，呵呵。这个不厚道啊。

精明购物

   

小米22 发表于 2013-6-25 21:50
哇，回帖都不敢引用了，小米一直等你的回复呢，原来是回复了，没有引用，所以没有提醒哦。

哎，真为你儿 ...

哈哈，我是在保诚做的。你们这炒得可够激烈的，大概看了一下你们争论的东西，也没看得太清楚你们到底在争什么。但是你说AXA在香港市场占有率第一，这个是不对的。第一确实是过去5年一直在新增生意排名中排名香港第一。AXA连第二都排不上，好像是第3吧。

永豪妈妈

昨天拿到保单了，代理简单地介绍了一下里面的条款，说是之后还可以在网上查询保单账户的资料，不过我想现在应该还没什么东西好查的吧。