广州丫丫

   

西西小妈 发表于 2011-10-20 12:36
孩子出事了，当父母的心里一定也是后悔之极的。但现实生活中，如果父母又要工作养家，又要做家务、又带孩子 ...

顶这个

lixia0805

说的对，父母是有责任的

小ｃａｔ

照这样说，那些留守儿童的父母必须都得入狱。还有成年人对父母也有监管养老的责任，假设被撞的不是小悦悦而是陈婆婆，那么陈婆婆的儿子女儿们是不是也该入狱？

泽林老爸

因为父母的失职，司机就可认撞死他们的小孩？
因为父母的失职，司机撞死他们的小孩后，就可以大摇大摆地离开？

泽林老爸

怪悦悦父母的那些人，不一定是脑残族，但至少能够肯定，他们比那18个路人，更加的冷血。他们就是小悦悦事件的第N个路人。

十三娘子

回复 如风如雨 的帖子

一个疏忽的借口就能轻轻带过做父母该承担的责任么?

这是一条命   

不是你疏忽了忘记带东西 可以回去再带
不是你疏忽了做饭放盐  可以重新放进去

疏忽? 不是帮她父母推脱责任的理由

且是疏忽么?  明明一直是放养的  是长期这样的   记者有调查的

不知道为她父母辩解的诸位是出于什么心态-----------失去了孩子,已经够可怜了?   
所以呢?  就不用追究他们自己的失职么?就不用承担责任么?
真是善良的不分是非了

本贴侧重表达做为其父母失职应该承担处罚的观点   更表达了希望完善儿童保护法的观点

司机,路人 是可恨   但不是本贴讨论的重点   

难道您觉得他的父母没有错  没有一点失职   ?

十三娘子

   

泽林老爸 发表于 2011-10-22 18:15
怪悦悦父母的那些人，不一定是脑残族，但至少能够肯定，他们比那18个路人，更加的冷血。他们就是小悦悦事件 ...

被同情蒙住双眼的那些人
不一定是有善心
,但至少能够肯定,
他们比那放养2岁孩子在车来车往路上的那个悦悦妈,
更加的无赖
他们就是小悦悦事件中放养孩子的父母

yangjing1982520

   

枫枫妈咪 发表于 2011-10-20 12:17
但是他们没有尽到一个负责任监护人的作用，是应该付上责任的，现在大家都在谴责18个路人，为什么没有人谴责 ...

非常同意

hljcici

她父母凭什么恨那十八个路人？医生不是说小悦悦的致命伤是第一次的撞击吗？她不想想是自己的失职才让女儿被车撞？不想想为何女儿离开自己视线20分钟才去找？不过，那些路人的冷淡又真的令人心寒。

康仔妈lisa

我认为那个撞人的司机应枪毙,谋杀

小敏0501

相方都有错，楼主不能太偏了。

小资女人包袋

这种讨论都是推卸责任,没有意义,没有结果

快乐猪MM

   

春暖花开 发表于 2011-10-20 12:29
每年政府花大量钱出国考查，怎么就不好好借鉴别国是怎么保护儿童的呢？
收钱就接轨得快，办实事时，就不 ...

顶这个...
另我也觉得大人的失职是必须追究的。

健仔仔妈

   

枫枫妈咪 发表于 2011-10-20 12:17
但是他们没有尽到一个负责任监护人的作用，是应该付上责任的，现在大家都在谴责18个路人，为什么没有人谴责 ...

非常同意

成熟妈妈

对于父母来说，失去孩子的痛，不需要入狱，已经是最重的惩罚。

爱宠儿

是的，虽然还不至于要他们坐牢，但是，我觉得，让一个小孩走了2个小时都不用找，就是疏忽了，还是一个2岁得小孩；路人是要谴责，但是，如果在被压了第一次的时候，他们出来找孩子了，至少还是有救的，这对父母，令人失望！我不同情他们，只是可伶了小悦悦！

grace0207

即使想生儿子，也不至于弃自己的亲生女儿于车轮之下于不顾吧。感觉楼主有点片面。

candyhuang020

大家不要总是什么都归咎到社会。我估计有人会骂我，我只是说一些事实。小悦悦已经有了个哥哥，如果他们不是少数民族或者特殊原因的话，应该是属于超生。然后大家说到因为要顾及生意，所以没有照顾到小悦悦。子不教父之过！生了就要养，就要好好养，要么就不生。周六去香港托粉，过关后有些小孩子乱跑，香港那边的工作人员忙阻止：小孩，赶紧去找你的妈妈！而我回来时，在番禺区政府那个红绿灯等候的时候，本来有个小孩乖乖的在等，结果他爸爸居然和他说：绿灯坏了！拉着他小孩一起闯红灯！我当时如果不是觉得天黑了，不想和别人起冲突的话，我早就和他理论了。