dm629md

不可取，
博赢了还行，
输了就是人财两空，
还得冒着意外怀孕的风险，
不值得！！

虫娘

   

原帖由 酷儿 于 2009-8-18 11:12 发表
如果双方是以结婚为前提的，同时女仔做好保护措施。我是赞成的。
所谓相处好同住难，拍拖时大家都把美好的一面表现出来。在结婚前试下住在一起，能更清楚了解一个人，总好过结婚后才发觉不合适要离婚，这样对女方伤 ...

顶呢个~~
不过睇LZ所说的，男的根本无意结婚的话，甘最好都系唔好咯~~~

koalahong

现在都是新新时代了，这个问题行与不行也不是咱们路人们能说了算的，关键还是当事人自己怎么看，情到浓时难克制吧，呵呵。

luoly

汗···结婚都不急还同居什么哦？

同意。
可以分了。男人出发点不良。

蓥蓥的漂亮妈咪

这个得看双方的意愿
我LG（当时是男朋友）也是三番二次地提出要我搬过去跟他住，但我一直没同意，直到后来发生了关系后他又说了几次后就同意了，同居一年多后又是他提出结婚的，就又结婚了

liliyy

路过，帮顶

kelyleung

由相识到拍拖 ，到同居都有8年，识阻8年先结婚

家幸子

   

原帖由 kelyleung 于 2009-11-6 20:58 发表
由相识到拍拖 ，到同居都有8年，识阻8年先结婚

哇，你们好好哦！！

83685323

坚决反对。。。中国人的思想还是很传统的  奔则妾  娶则妻  婚前同居大部分情况下在男方的父母心里是没地位的 也把婚姻的主动权放弃了 太亏了

lanceguo

个男人甘衰噶

poalpoal

   

原帖由 bbtt 于 2009-8-17 16:04 发表
我们当时毕业后同居就是为了省下房租。是双方的愿意的。
但是像楼主所说的，好像是男方提出，女方不大愿意。那么像这种情况，我觉得还是不要同居的好！
因为不知男的意图是什么？
而且同居后，吃亏的总是女方。

赞成！

rainyaska

还是要看以什么形式为前提啦，个人认为试婚可以（为以后的婚姻负责），如果只是单同居而没计划结婚的话，就无谓啦。

傻猪班纳

   

原帖由 bbtt 于 2009-8-17 16:04 发表
我们当时毕业后同居就是为了省下房租。是双方的愿意的。
但是像楼主所说的，好像是男方提出，女方不大愿意。那么像这种情况，我觉得还是不要同居的好！
因为不知男的意图是什么？
而且同居后，吃亏的总是女方。

非常同意这种看法

沁怡心情

和很多妈妈的想法一样，看同居的目的是什么，如果两个确实要在一起，那有什么不可以的？分清楚自己的对象是不是真的值得你这样付出就够了

紫菜妹妹

这年代这个问题没有什么好讨论的，一切都是水到渠成～～ 住一起或是不住一起，都是自己生活方式的一种选择。在这个大家都很匆忙和冷漠的城市，与一个相爱的人住在一起，就算没有结婚，大家一起互相照顾。。。就算以后分手了，也不必感慨什么，因为大家都是一样在付出中。。。

蛋挞王子

   

原帖由 家幸子 于 2009-8-17 14:20 发表
请问妈妈朋友，我有个女友的男朋友提出婚前同居，但是她就很想结婚，男子觉得不急！！这个问题是否可取？听听各位妈妈朋友的意见！！！

如果在这种情况下，该女子绝对不要同居，否则主动权就到了男方手里！

问题的中心是，该女子是以结婚为主题，还是以和该男子的爱情为主题？

如果结婚为主题，千万不要和该男子同居,除非是想试试他是否阳痿早泄。

如果是爱情为主题，在由男方安排好婚礼酒席，派了礼帖的前提下，可以尝试婚前同居

aden妈咪

个男人系爱你就唔怕，怕系怕只为容易解决需要而提出同居的男人。
我同老公同居7年，头一年大家着两套衫训（真系纯情得恐怖），06年尾结婚到而家个仔2岁了，而家回望之前一齐走过噶10年真系无白过。
同唔同居唔系重点，重点系呢个男人值唔值得你为拒打开你最后噶底线。

jesili

   

原帖由 Angel-voice 于 2009-8-17 14:26 发表
如果是抱着以同居换取结婚的门票的话，这样不可取。
本身的出发点就错了啊。
好好观察这个男人吧。如果他不爱你，同居后，你要承担的东西很多，后果也很多。想清楚。
一个男人负责任不是从同居开始的。

非常同意！